Dostupnost bydlení v Praze trápí napříč celou společností bez ohledu na věk, pohlaví či vzdělání. Vyplývá to z průzkumu agentury STEM/MARK pro think-tank Strategeo Institute, který byl představen na dnešní diskusi odborníků a pražských politiků. Nejhorší známkou pět ohodnotilo bytovou situaci v hlavním městě rovných 53 procent ze 515 dotázaných, čtyřku pak 26 procent respondentů. Výbornou ji označila pouhá dvě procenta.
Za špatný stav věcí Pražané viní především vlastníky investičních bytů, stát a pražský magistrát. Jako možné řešení většina vidí spolupráci města s developery, větší aktivitu městských částí a výstavbu obecních bytů. Spoluautor průzkumu Jan Burianec upozornil, že ačkoliv je negativní hodnocení dostupnosti bydlení univerzální, detailnější postoje se generačně liší. Mladí do 30 let postrádají hlavně informovanost a pomoc při hledání bydlení, lidé středního věku sázejí na investice do obecní výstavby a Pražané nad 60 let z více než třetiny nevěří, že situace vůbec nějaké řešení má.
Z dat dále plyne, že startovací byty pro mladé jsou u veřejnosti výrazně oblíbenější než sociální bydlení pro lidi v nouzi. Při výběru míst pro novou výstavbu respondenti preferují využití stávajících brownfieldů nebo přeměnu kancelářských budov. Zároveň se ale obávají úbytku zeleně, zhoršení dopravy a nedostatku služeb. Jak Burianec trefně shrnul, Pražané obecně výstavbu podporují, ale konkrétní dopady na jejich vlastní čtvrť už berou s rezervou.
V navazující politické diskusi panovala shoda na tom, že pro rozvoj bytové výstavby je přínosný nový územní plán, který vstoupil v platnost na začátku září. Zástupci opozice však koalici Spolu, Pirátů a STAN vytýkají nedostatečnou aktivitu v oblasti obecního bydlení. Místostarosta Prahy 4 a kandidát ANO na primátora Jan Hušbauer jako klíčový problém pojmenoval Pražskou developerskou společnost (PDS), která byla zřízena právě za účelem přípravy bytových domů, dosud ale nestojí ani jeden byt vzniklý na základě její činnosti. PDS by nerušil, avšak požaduje zefektivnění jejího chodu.
Podobně se vyjádřil předseda Prahy Sobě Adam Scheinherr, podle nějž se organizace věnovala spíše jiným projektům, jako je příprava Vltavské filharmonie. „Myslím si, že 100 procent její práce by se mělo věnovat městským bytům,“ řekl a dodal, že město by mělo byty získávat také přímo od developerů. Zastupitel SPD Milan Urban naopak navrhuje PDS zrušit úplně a její agendu převést na investiční odbor magistrátu.
Předseda výboru pro územní rozvoj Tomáš Pek z TOP 09 souhlasí se zaměřením PDS výhradně na bydlení, a to u projektů, jež jsou nejsnáze připravitelné. Kandidátka Pirátů na primátorku Tereza Nislerová organizaci hájí s tím, že se jí daří projekty postupně dotahovat ke stavebním povolením. „Situace je taková, že ty naplánované byty musíme konečně začít stavět,“ připustila přesto.
Zdroj: autorský text / ČTK
