„Policii ČR bych přála, aby se z kauzy poučila a nepokoušela se příště křivě obviňovat lidi z něčeho, co neudělali,“ uvedla Kateřina Krejčová na sociální síti Facebook.
Dlouho byla vláčena po soudech, Obvodní soud pro Prahu 1 ji nejprve odsoudil na měsíc s podmíněným odkladem na rok, odvolací vyšší instance – Městský soud v Praze – ji zprostil obžaloby, jenže dovolání proti tomuto pravomocnému rozsudku podal nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman a na základě rozhodnutí Nejvyššího soudu se vše dostalo na začátek. Vše se opakovalo, až na to, že podruhé už Nejvyšší soud Zemanovo dovolání zamítl.
Spravedlnost po třech letech
V jedné ze závěrečných řečí u soudu Krejčová mimo jiné uvedla, že si za svým jednáním stojí a necítí se vinna. „Veřejnost se právem ptá: jak je možné, že čin zachycený na videu způsobil sedmidenní neschopenku policisty? Jak je možné, že mu někdo tuto neschopenku napsal? Jak je možné, že k tomu došlo zcela rutinně, jako by nadřízení policistům takové věci přikazovali dělat denně, protože mají jistotu, že takové neschopenky budou vydány? A především, jak je možné, že tuto nesmyslnou premisu, z níž plyne cokoliv, třeba odsouzení Kateřiny Krejčové k podmínce, přijala zcela nekriticky státní zástupkyně?“ uvedla také.
Úřad městské části Praha 1 svým rozhodnutím definitivně ukončil tři roky trvající volání po spravedlnosti.
