Nejvyšší soud (NS) se postavil na stranu Slováckého divadla Uherské Hradiště ve sporu s herečkami, které musely v roce 2021 opustit soubor kvůli nadbytečnosti.
Okresní soud původně rozhodl, že dohodu o rozvázání pracovního poměru podepsaly pod nátlakem, a tudíž je neplatná. Rozhodnutí potvrdil i zlínský krajský soud, nyní však NS vyhověl dovolání divadla, verdikt zrušil a žaloby hereček zamítl.
Herečky Monika Horká a Jaroslava Kučerová, dříve Tihelková, měly smlouvu na dobu neurčitou a patřily k dlouholetým členkám ansámblu. V březnu 2021 je vedení pozvalo na pravidelný umělecký pohovor. Očekávaly hodnocení výkonů a jednání o příští sezoně, místo toho jim vedení předložilo dohodu o rozvázání pracovního poměru, na kterou v daném okamžiku přistoupily.
Vedení jim totiž slíbilo, že pokud dohodu podepíšou, budou mít alespoň možnost dohrávat role v nazkoušených inscenacích na základě licenční smlouvy. Pokud by na dohodu nepřistoupily, dostanou výpověď pro nadbytečnost, ale už bez možnosti dohrávání rolí. Později herečky označily dohodu za neplatnou kvůli porušení dobrých mravů a záměrnému vytvoření tísně a nátlaku ze strany zaměstnavatele, což potvrdil jak okresní, tak krajský soud, a herečky se tak znovu – alespoň formálně – staly členkami souboru.
Nejvyšší soud však nyní verdikt změnil. Poukázal hlavně na to, co bylo reálně ve sázce, pokud herečky na dohodu nepřistoupí, tedy „jen“ možnost dohrávat některá představení. „Hrozící nebezpečí nebylo v posuzovaném případě natolik intenzivní, aby bylo způsobilé vyvolat důvodnou obavu žalobkyň, bez níž by žalobkyně dohodu o rozvázání pracovního poměru neuzavřely,“ stojí v rozsudku senátu s předsedou Jiřím Doležílkem.
„Není proto na místě závěr, že by k právnímu jednání byly žalobkyně přinuceny hrozbou duševního násilí, a důvod, pro který se obě žalobkyně domáhaly určení neplatnosti dohod o rozvázání pracovního poměru, tak není dán,“ uzavřel Nejvyšší soud.
Zdroj: ČTK
