V soudní síni Obvodního soudu pro Prahu 1 se v pondělí odehrávalo jednání v případu zřícení rekonstruované budovy v Mikulandské ulici. Inženýr Jiří Houra, obžalovaný z nedbalostního těžkého ublížení na zdraví, odmítl vinu a přišel s šokujícími tvrzeními.
Houra, jednatel firmy HSD statika, popřel, že by v době neštěstí vykonával autorský dozor na stavbě. Podle jeho slov byl pouze neformálním poradcem, který měl v případě potřeby radit stavbyvedoucím. „Považoval jsem to za poradní činnost. Pokud by moje činnost byla zodpovědnou činností, zcela jistě bych nesouhlasil s neformální komunikací esemeskami a e-maily,“ hájil se inženýr před soudem.
Obžalovaný také zpochybnil posudek, který ho označil za viníka tragédie. Označil ho za účelový dokument objednaný Metrostavem, generálním dodavatelem stavby. Houra dokonce tvrdí, že až 14 dní po havárii podepsal předložený antedatovaný statický posudek, což nyní označuje za velkou chybu.
Podle Houry byla skutečnou příčinou havárie činnost stavařů, kteří údajně udělali otvory do nosné konstrukce a tím znehodnotili stropní táhla klíčová pro stabilitu budovy. „Časová osa vzniku trhlin je jasně vázaná na činnost Metrostavu při přípravných pracích,“ uvedl obžalovaný.
Tragédie, která se odehrála 17. července 2018, zanechala tři zraněné dělníky. Nejhůře dopadl devatenáctiletý mladík z Ukrajiny, který zůstal doživotně ochrnutý. Nyní prostřednictvím zmocněnkyně požaduje odškodnění ve výši 29 milionů korun.
Metrostav, který má v trestním řízení postavení poškozeného, nevznesl nárok na náhradu škody, jelikož náklady na odstranění následků havárie mu proplatila pojišťovna.
Inženýru Hourovi hrozí v případě prokázání viny trest odnětí svobody v délce šesti měsíců až čtyř let, případně peněžitý trest. Soudní líčení bude pokračovat v následujících dnech, kdy se očekává výslech dalších svědků a předložení důkazů.
Zdroj: ČTK
