Jihlavské zastupitelstvo se v úterý večer stalo dějištěm vyhrocené debaty o osudu ukrajinské vlajky na budově radnice. Návrh na její odstranění, který předložili opoziční zastupitel Richard Schleis (SPD) a koaliční zastupitelka Hana Šíma (ODS), byl po bouřlivé hodinové diskusi zamítnut.
Jednání se neslo v napjaté atmosféře, kdy proti sobě stály dva tábory s protichůdnými názory. Zastánci odstranění vlajky argumentovali tím, že její přítomnost rozděluje společnost a že by měla být věnována pozornost i jiným konfliktům ve světě. Naproti tomu odpůrci tohoto kroku zdůrazňovali symbolický význam vlajky jako gesta solidarity s napadenou zemí.
Primátor Petr Ryška (ODS a KDU-ČSL) se postavil za zachování vlajky, když prohlásil: „Chceme tímto gestem podpořit zemi, která je napadená někým silnějším.“ Připustil sice, že s příchodem uprchlíků jsou spojeny určité potíže, ale zdůraznil, že možnost svobodně vyjádřit podporu převažuje nad těmito problémy.
Hlasování o obou návrzích na sejmutí vlajky skončilo jednoznačným zamítnutím. Pro odstranění hlasovalo v obou případech pouze pět zastupitelů, zatímco proti se postavilo 24, respektive 25 členů zastupitelstva.
Zajímavým momentem bylo, že zastupitelka Šíma, která návrh na odstranění vlajky předložila, je členkou koaliční ODS. Její stranická kolegyně však tento postoj nesdíleli a spolu s ostatními členy koalice hlasovali pro ponechání vlajky.
Debata také odhalila širší názorové rozdíly mezi zastupiteli. Zatímco SPD argumentovala potřebou sblížení rozdělené společnosti, ostatní strany včetně STAN a Pirátů zdůrazňovaly důležitost dialogu a ověřování faktů jako cesty k překonání rozporů.
Výsledek hlasování lze interpretovat jako jasný signál, že Jihlava hodlá i nadále veřejně demonstrovat svou podporu Ukrajině. Zároveň je to připomínka partnerství s ukrajinským městem Užhorod, které někteří zastupitelé během diskuse zmínili.
Zdroj: ČTK
