Veřejný ochránce práv se zastal muže, kterému město Kralupy nad Vltavou odepřelo vyhrazené parkovací místo kvůli typu průkazu. Muž trpící těžkou artrózou nosných kloubů a páteře, který se pohybuje o francouzských holích, má průkaz ZTP, ale městu to nestačilo.
Po revizi parkovacích míst totiž kralupská radnice rozhodla, že vyhrazené parkování bude udělovat pouze držitelům průkazu ZTP/P – tedy lidem se zvlášť těžkým postižením vyžadujícím asistenci. Muži tak bylo odepřeno obnovení souhlasu s vyhrazeným stáním před jeho domem.
Ombudsman Stanislav Křeček označil postup města za nepřímou diskriminaci. Argumentuje tím, že antidiskriminační zákon nepředpokládá prokazování zdravotního postižení výhradně průkazem ZTP či ZTP/P. Práva lidí s postižením podle něj platí i v případech, kdy je zdravotní postižení očividné nebo doložené lékařskými zprávami.
„Udělení souhlasu se zřízením vyhrazeného parkování pro člověka s postižením nelze podmiňovat tím, že žadatel je držitelem průkazu ZTP či ZTP/P,“ vysvětlil Křeček. Zdůraznil, že je třeba individuálně posoudit zdravotní stav každého žadatele na základě přiložených podkladů.
Ombudsman upozornil na paradox – vyhrazené parkovací místo mohou podle jeho zjištění získat i lidé úplně bez průkazu, pokud dokládají své zdravotní potíže jinak. Naopak člověk s oficiálně uznaným postižením může být odmítnut kvůli „nedostatečnému“ typu průkazu.
Křeček proto doporučil městu přehodnotit metodiku přidělování vyhrazených parkovacích míst a situaci stěžovatele znovu posoudit. Vyjádření kralupské radnice k případu zatím není k dispozici.
Zdroj: ČTK
