Vyšetřování podezřelého hospodaření s majetkem zámku Štiřín si převzalo státní zastupitelství Praha – východ. Kauza tak může představovat jedno z nejvýznamnějších vyšetřování korupce v regionu, s možným dopadem na správu veřejného majetku i na důvěru občanů v místní politiku.
Hospodaření na zámku Štiřín se stalo předmětem důkladného prošetření poté, co poslankyně a místopředsedkyně Kontrolního výboru Poslanecké sněmovny Hana Naiclerová (STAN) podala podnět k prověření porušení povinností při správě cizího majetku.
„Na kontrolní výbor se nejprve obrátil pan Václav Hrubý, který na zámku působil a upozorni nás na to, jak Zámek Štiřín hospodařil po jeho odchodu, mezi léty 2020 a 2023. S kolegy z kontrolního výboru jsme se posléze na jaře vypravili na osobní návštěvu do prostor zámku, a mohli jsme si tak některé informace ověřit. To, co jsem viděla, mě zaskočilo natolik, že jsem se musela obrátit na státní zastupitelství. V návaznosti na zjištěné informace to byla jediná správná možnost,“ vysvětluje Hana Naiclerová.
Podnět známé bojovnice proti korupci otevřel závažné otázky týkající se správy a nakládání se státním majetkem, zvláště pokud šlo o inventář a investiční aktivity na zámku Štiřín. Mezi sporné položky patří zejména rekonstrukce kuchyní, zámecké terasy, a nakládání s inventářem a jeho správa a evidence.
Státní zastupitelství nyní konstatovalo, že podání Hany Naiclerové obsahuje skutečnosti, z nichž lze vyvodit podezření ze spáchání několika trestných činů s tím, že současná právní kvalifikace zdaleka nemusí být konečná.
Kontroverze okolo prodeje státního zámku Štiřín do soukromých rukou tak bude mít pokračování. Už teď je zřejmé, že vyšetřování dění okolo Štiřína vzbuzuje silné emoce.
„Na mnohé kolegy z kontrolního výboru byl vyvíjen od různých zájmových skupin nátlak, aby od Štiřína dali ruce pryč a tomuto problému se nevěnovali. Já jsem na různé tlaky zvyklá, takže mě jen tak něco nerozhodí,“ popisuje Naiclerová.
Text: Jiří Navrátil
