Okresní soud pro Prahu-východ uložil v pondělí Pavlu Matějnému trest tří let vězení za výhrůžky na sociálních sítích a extremistické příspěvky. Matějný podle obžaloby loni před únorovou demonstrací zemědělců v Praze napsal, že se k protestu přidá se střelnou zbraní a půjde na úřad vlády.
Muž byl potrestán za nedovolené ozbrojování, podporu nacistického hnutí, násilí proti skupině obyvatel a podněcování k trestnému činu. Soudce označil Matějného za přesvědčeného rasistu, antisemita, homofoba a neonacistu.
Policie Matějného zadržela po zachycení výhrůžek kriminalisty z odboru extremismu. Při domovní prohlídce u něj našli nelegálně držený funkční samopal se zásobníky a ostrým střelivem. Obžalovaný tvrdil, že zbraň nebyla použitelná, znalci však potvrdili její funkčnost.
Od roku 2020 Matějný na sociálních sítích vyzýval k násilí proti vládě, ptal se, zda politiky pověsit nebo postřílet, a podle vyšetřovatelů také vyzýval k upálení Židů. Sdílel písně neonacistických kapel a fotografie se svými nacistickými tetováními.
Soudce při ukládání trestu přihlédl k tomu, že příspěvky neměly velký dosah a nepřibylo kvůli nim neonacistů. „To však nic nemění na tom, že jeho chování bylo dlouhodobě společensky výrazně škodlivé,“ uvedl. Dodal, že skutečnost, že se výzvy nesetkaly s chtěnou reakcí, neznamená bagatelizaci nebezpečnosti jednání.
Státní zástupce v závěrečné řeči uvedl, že by některé výroky trestně nepostihoval s ohledem na svobodu slova. Například sdílení nápisu „White Lives Matter“ nebo gratulaci žháři z Vítkova k propuštění. Soudce žalobci u některých příspěvků vyhověl a Matějného v části obžaloby osvobodil.
Matějný před soudem uvedl, že příspěvky nebyly v pořádku a že jich lituje. Tvrdil, že šlo o „hospodské řeči“ a že chtěl známé vyburcovat k odporu, ale ne k násilnému. Podle jeho slov je politickým aktivistou a policie ho sledovala nezákonně.
Soudce upozornil, že i hnutí Národní obroda, kde je Matějný místopředsedou, lze považovat za uskupení směřující k potlačení práv a svobod člověka. Za činnost v tomto hnutí však stíhaný není.
Rozsudek není pravomocný, žalobce si nechal lhůtu pro případné odvolání. Matějný se vzdal práva na odvolání proti rozhodnutí o vině i trestu vězení, nesouhlasí pouze se zabráním elektroniky.
Zdroj: ČTK
