• Zprávy
  • Stalo se
  • Sport
  • Kultura
  • Ze společnosti
  • Zajímavosti
  • nezarazene
  • Nové Mlýny nemohou mít vyšší hladinu. Soud potvrdil, že ministerstvo zemědělství chybovalo

    Nejvyšší správní soud zamítl stížnosti ministerstva zemědělství a Povodí Moravy. Vodoprávní povolení pro zvýšení hladiny nádrží Nové Mlýny bylo vydáno nezákonně.

    Ministerstvo zemědělství musí znovu rozhodovat o vodoprávním povolení, které by umožnilo zvýšit hladinu vodního díla Nové Mlýny na jižní Moravě až o 35 centimetrů. Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl kasační stížnosti ministerstva i Povodí Moravy a potvrdil loňský rozsudek Krajského soudu v Brně, který vyhověl žalobě spolku Děti Země.

    Povodí Moravy usilovalo o zvýšení zásobní hladiny střední a dolní nádrže až na 170,35 metru nad mořem a o možnost řízeného kolísání. Větší objem zadržené vody měl sloužit mimo jiné zemědělským závlahám. Ekologičtí aktivisté dlouhodobě upozorňují na negativní vliv takového záměru na ptačí oblast a živočichy žijící na březích nádrží.

    Jihomoravský krajský úřad změnu v roce 2023 povolil, o rok dříve udělil také souhlasy a výjimky nutné kvůli zásahům do přírodní rezervace a biotopů chráněných druhů. Krajský soud v Brně rozhodnutí o výjimkách v roce 2024 zrušil a NSS jeho závěr potvrdil. Oba soudy tehdy shodně konstatovaly, že podmínkou pro zvýšení hladiny střední nádrže je konkrétní doložení veřejného zájmu, který převáží nad ochranou přírody, a že obecný poukaz na sucho a klimatickou změnu nestačí.

    Ministerstvo zemědělství přesto v lednu 2025 změnu vodoprávního povolení potvrdilo, byť s odloženou vykonatelností do doby, než nabudou právní moci nové výjimky a souhlasy podle zákona o ochraně přírody a krajiny. Krajský soud takový postup označil za nezákonný, výjimky a souhlasy totiž musí nabýt právní moci ještě před vydáním vodoprávního povolení, nikoli až po něm.

    NSS tento závěr nyní plně potvrdil. Podle rozsudku musí vodoprávní úřad posuzovat záměr nakládání s vodami „již s vědomím, že je tento záměr realizovatelný též z hlediska veřejného zájmu na ochraně přírody a krajiny.“ Jakýkoli jiný výklad by byl podle soudu v rozporu nejen s vodním zákonem, ale i se smyslem zákona o ochraně přírody a krajiny.

    Povodí Moravy rozsudek respektuje. Mluvčí státního podniku Jana Kučerová zároveň zdůraznila, že soud nevyloučil samotné obnovení zásobního prostoru, pokud bude prokázán převažující veřejný zájem za podmínek stanovených soudem. Povodí Moravy podle ní vnímá potřebu obnovení zásobního prostoru „v kontextu aktuálního hydrologického sucha a postupující klimatické změny ještě urgentněji.“

    Soustava tří vodních nádrží vznikla v 70. a 80. letech jako ochrana před povodněmi a zásobárna vody pro intenzivní zemědělství, z jehož rozsáhlého závlahového systému se nakonec uskutečnil jen zlomek. Aktuální plán péče drží hladinu na kótě 170 metrů nad mořem. Někteří odborníci přitom v poslední době volají spíše po vypuštění dolní nádrže kvůli špatné kvalitě vody a silnému výskytu sinic.

    Zdroj: autorský text / ČTK



    Nepřehlédněte