Obžalovaní v případu pádu dětí z vyhlídky Triangl v Markvarticích na Děčínsku ve středu před soudem odmítli vinu a také vypovídat. Událost se stala v létě 2023. Do nemocnic po události záchranáři převezli osm dětí. Obžalobě z obecného ohrožení z nedbalosti a způsobení těžké újmy na zdraví čelí šest lidí a jedna právnická osoba. Obhájce František Hons za všechny obžalované, spolek Triangl a jeho členy a revizorku, ve vyjádření uvedl, že otázka odpovědnosti za stavbu vyplývá z jejího vlastnictví. Tím, že vyhlídka stála na pozemku obce, byla jejím vlastníkem obec. Z obecného ohrožení z nedbalosti a způsobení těžké újmy na zdraví hrozí obžalovaným až osm let vězení.
Obvinění jako správci a provozovatelé vyhlídkové věže na vrchu nazývaném Triangl podle obžaloby neurčili konkrétní osobu odpovědnou za technický stav věže a neprováděli údržbu, neohlásili neprodleně stavebnímu úřadu závady na stavbě. Kvůli absenci řádných technických kontrol věže se 3. srpna 2023 kolem 20:15 utrhly shnilé vodorovné nosné prvky konstrukce zvýšené podlahy vyhlídkové věže, která se zřítila k zemi ve chvíli, kdy na ní byl přesně nezjištěný počet lidí. Plošina byla ve výšce 3,6 metru nad zemí.
Mezi výčtem zranění, která děti utrpěly při pádu, jsou zlomeniny hrudní a bederní páteře, zhmoždění obličeje, mnohočetné zlomeniny, otřes mozku a další. Podle obžaloby způsobili obvinění obecné nebezpečí tím, že porušili důležitou povinnost vyplývající ze zákona a způsobili tím těžkou újmu na zdraví. Vyhlídka už na místě nestojí. Nedlouho po jejím zřícení nechal spolek Triangl její zbytky strhnout.
Z obžalovaných dorazila jen polovina a zmocněnec obžalovaného spolku. Hons řekl, že všichni vnímají událost jako velice nešťastnou. „Osobně je skutečně mrzí a litují, že k něčemu takovému muselo dojít,“ uvedl obhájce a doplnil, že se však obžalovaní cítí nevinní.
Obžaloba je podle nich nedůvodná. „Obžaloba podle názoru obhajoby nesprávně vychází z předpokladu, že spolek byl vlastníkem stavby,“ řekl Hons s tím, že to obžalovaní nepovažují za správný závěr. Upozornil, že podle občanského zákoníku platí, že stavba postavená na pozemku náleží jejímu vlastníkovi, v tomto případě obci Markvartice. „Pokud dojdeme k závěru, že zapsaný spolek nebyl vlastníkem, nelze vyvozovat odpovědnost spolku nebo obžalovaných osob,“ dodal. Obhajoba má také za to, že příčinou pádu nemusel být stav vyhlídky, ale spíše její přetížení.
Žalobce Lukáš Pokorný novinářům řekl, že není rozhodnou skutečností, kdo stavbu vlastnil, ale kdo se o ni fakticky staral a kdo tvrdil, že se o ni bude fakticky starat.
Obec chce s ohledem na to, že nemá oficiální informaci ze soudu, vyčkat, jak se hlavní líčení vyvine. „V každém případě se nedomníváme, že by obec jakkoli pochybila a jakkoli byla v soudním sporu zainteresovaná, neřku-li vinna,“ řekl místostarosta Libor Kunte.
Jednání bude pokračovat v květnu dalším dokazováním.
Zdroj: ČTK
