Odvolací Krajský soud v Ústí nad Labem v pondělí za úmrtí mladíka při noční automobilové soutěži na Lounsku potvrdil původní dvouletý trest s podmíněným odkladem na tři roky pro jednatele spolku, který akci pořádal. Vina jednatele Martina Krátkého a spolku CARWARS spočívá v tom, že nezajistili dostatečně organizaci a bezpečnost akce. Proti rozhodnutí je možné pouze dovolání. Tragická událost se stala v červenci 2021, na následky zranění zemřel jednadvacetiletý spolujezdec jednoho z účastníků.
Společnost musí také zveřejnit informaci o uznání viny v místním tisku, na facebookovém profilu a webových stránkách. Odvolací soud snížil náhradu za náklady na pohřeb, podle něj podíl na vině měl i řidič auta a samotná oběť.
Krátkému hrozil trest od jednoho roku do šesti let vězení, státní zástupce navrhoval dvouletý trest s podmíněným odkladem na čtyři roky a pro spolek mimo zveřejnění rozsudku v deníku také na jeho webových stránkách a facebookovém profilu a zákaz činnosti po dobu 30 měsíců.
Jedno auto do druhého zezadu narazilo při nočním automobilovém sprintu v prostoru za cílem. První vozidlo se podle znalce pohybovalo rychlostí zhruba deset kilometrů v hodině, druhé jelo stokilometrovou rychlostí. Oba řidiči byli pod vlivem alkoholu. Policie nejprve podezřívala z usmrcení z nedbalosti šoféra, jehož spolujezdec zemřel. Neměl řidičský průkaz a na trať vyrazil s vozidlem ve velmi špatném technickém stavu. Později obvinila jednatele a spolek kvůli nezajištění bezpečnosti akce.
Státní zástupce Jan Řeháček v pondělí řekl, že pořadatelská služba zcela selhala. Dívka, která závod startovala, nedostala žádné poučení od organizátorů a na trať pouštěla vozidla v krátkých intervalech, aniž si byla jistá, že předchozí dojela v pořádku a nepřekáží v cílovém prostoru. Na trasu pustila po nehodě další partu účastníků akce.
Obhájce obžalovaného Pavel Mareček v pondělí řekl, že řidiče auta, jehož spolujezdec zemřel, z nočního sprintu pořadatelé vyhodili, ale on se rozhodl, že se tam nějak znovu dostane, což se mu podařilo. Stejná akce se uskutečnila po tragické událost šestkrát nebo sedmkrát bez vážnějších problémů, zabránit takovému excesu nelze ani při sebelepší organizaci, uvedl Mareček.
Míra odpovědnosti za smrt je podle odvolacího soudu z poloviny na spolku a jeho jednateli, ze 40 procent nese odpovědnost řidič automobilu a z deseti procent samotný mladík, který si sedl k opilému šoférovi do auta ve špatném technickém stavu. Proto soud o polovinu na 17 330 snížil nárok na náhradu nákladů za pohřeb, který požadovala sestra zemřelého. Potvrdil jí nárok za duševní útrapy a psychickou bolest ve výši 200 000 korun.
Zdroj: ČTK
