Pražský vrchní soud ve středu pravomocně zamítl odvolání trojice Čechů odsouzených za telefonní podvody prováděné z Oděsy. Tomáš Holuška, Michal Svoboda a Pavel Vítek si každý odsedí sedm let, a to přesto, že usilovali o mírnější potrestání. Soudkyně zpravodajka Eva Rejchrtová jejich námitky odmítla s tím, že uložené tresty nepovažuje za nepřiměřeně přísné.
Všichni tři jsou součástí rozsáhlejší kauzy, v níž figuruje celkem 20 obviněných. Gang operoval od října 2022 z Oděsy, kde si zřídil call-centrum. Kriminalisté ho odhalili a rozbili v dubnu 2024 ve spolupráci s ukrajinskými kolegy. Zajistit se jim přitom podařilo jen zlomek peněz pocházejících z trestné činnosti – celková škoda přesáhla sto milionů korun.
Schéma podvodů fungovalo na jednoduchém, leč účinném principu. „Navolávači“ volali obětem a vydávali se za pracovníky České národní banky. Tvrdili jim, že mají napadený bankovní účet a musejí si úspory co nejrychleji převést jinam. V některých případech přiměli podvedené nainstalovat program pro vzdálenou správu počítače – a tím jim otevřeli přímý přístup do internetového bankovnictví. Lidé tak přišli nejen o naspořené peníze, ale i o prostředky z úvěrů, které si pachatelé sjednali na jejich jména.
Holuška, Svoboda a Vítek zastávali v hierarchii skupiny roli navolávačů. Jejich nábor na Ukrajinu měla podle obžaloby na starosti padesátiletá česká krajanka. Justice jejich jednání posoudila jako účast na organizované zločinecké skupině, podvod a neoprávněný přístup k počítačovému systému. Za tyto trestné činy jim hrozil trest v rozpětí od devíti let a dvou měsíců do třinácti let a čtyř měsíců. Soudy nakonec sáhly pod zákonnou sazbu, a to s přihlédnutím k tomu, že se – na rozdíl od dalších obžalovaných – k činu přiznali.
Úspěšnější u odvolacího soudu byli naopak zmocněnci desítek poškozených. Krajský soud v Hradci Králové je totiž původně odkázal do civilního řízení, aniž by jim přiznal náhradu škody. Vrchní soud toto rozhodnutí změnil a trojici – spolu se dvěma dříve odsouzenými – uložil povinnost poškozeným nahradit prokázané částky pohybující se v řádech desítek až stovek tisíc korun. Soudkyně Rejchrtová přitom zdůraznila, že soud důsledně rozlišoval, jaký nárok lze přičítat konkrétnímu obžalovanému.
Zdroj: ČTK
