Firma AVE CZ odpadové hospodářství se neúspěšně pokusila obnovit provoz skládky v Čáslavi na Kutnohorsku ještě před konečným rozhodnutím soudního sporu. Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl její návrh na odkladný účinek kasační stížnosti s tím, že by mohla vzniknout újma na životním prostředí a přerušení provozu přitom nijak neohrožuje odpadové hospodářství regionu. Usnesení soudu dnes zveřejnil Český svaz ochránců přírody (ČSOP) Zelená Čáslav.
Případ má svůj původ v loňském místním referendu, v němž obyvatelé Čáslavi odmítli další rozšiřování skládky. Firma nicméně pokračovala v navážení odpadu do samostatné etapy IV.B, která se hlasování netýkala a disponuje kapacitou přibližně 595 000 metrů krychlových na zhruba pět let. V srpnu letošního roku však Krajský soud v Praze zrušil příslušné povolení ministerstva životního prostředí a vrátil věc k novému projednání, přičemž vyhověl žalobě ČSOP Zelená Čáslav. Ministerstvo i AVE CZ následně podaly kasační stížnost k NSS.
NSS ve svém usnesení konstatoval, že přiznání odkladného účinku by mohlo přivodit závažnou újmu na životním prostředí i na právech žalobce a dalších osob. „Riziko vzniku této újmy je přitom dostatečné pro posouzení věci, přičemž přiznání odkladného účinku kasační stížnosti je také v rozporu s veřejným zájmem na ochraně životního prostředí, který již sám o sobě v daném případě převažuje nad stěžovatelem tvrzenou ekonomickou hrozící újmou,“ stojí v usnesení.
Soud přitom nevyloučil, že existuje veřejný zájem na řádném nakládání s odpady, AVE CZ však podle jeho závěru neprokázala, že by byl tento zájem přerušením provozu skládky ohrožen. Kapacity ostatních zařízení v regionu jsou podle předložených důkazů dostatečné.
Do rozhodování NSS promítl také výsledky průzkumu organizace Arnika z letošního srpna. Ten odhalil kontaminaci v půdě, prachu i ve vejcích ze slepic z domácích chovů v okolí skládky, přičemž vzorky vajec obsahovaly polychlorované bifenyly a prach na příjezdové cestě vykazoval vysoké koncentrace těžkých kovů včetně olova. AVE CZ výsledky průzkumu zpochybňuje a trvá na tom, že naměřené hodnoty až na jednu výjimku nepřekročily zákonné limity. Výjimku tvořil vzorek vajec z chovu, kde firma považuje souvislost s dopadem skládky za nejméně pravděpodobnou.
NSS zařadil věc k přednostnímu projednání. Zamítnutí návrhu na odkladný účinek není konečným rozhodnutím a výsledek řízení nepředjímá. Právní zástupce ČSOP Zelená Čáslav Vincenc Bouček to nicméně hodnotí jako „důležitý signál, že životní prostředí a zdraví lidí mají před finančními zájmy přednost“.
Zdroj: autorský text / ČTK
