• Zprávy
  • Stalo se
  • Sport
  • Kultura
  • Ze společnosti
  • Zajímavosti
  • nezarazene
  • Ústavní soud potvrdil tresty za smrt dítěte při závodech trucků v Černuci

    Ústavní soud odmítl stížnosti pořadatele závodu nákladních vozů a strýce tříletého chlapce, kteří dostali podmíněné tresty za usmrcení z nedbalosti při tragické nehodě v roce 2022.

    Ústavní soud definitivně ukončil právní spor kolem tragické smrti tříletého chlapce při závodech nákladních vozů v Černuci na Kladensku. Odmítl stížnosti dvou mužů, kteří byli za neštěstí odsouzeni k podmíněným trestům za usmrcení z nedbalosti.

    Tragédie se odehrála 30. dubna 2022, kdy během závodu trucků malý chlapec vběhl pod přejíždějící vůz mezi sekcemi a na místě zemřel. Odsouzeni byli pořadatel akce Bohumil Báša a strýc dítěte, který měl chlapce v době neštěstí na starosti.

    Báša argumentoval ve své stížnosti tím, že hlavní vina leží na strýci dítěte, který jej nedostatečně hlídal. Současně tvrdil, že pro zajištění bezpečnosti udělal maximum a že požadavky soudů na pořadatele jsou nepřiměřené zvyklostem běžného života. Ústavní soud však tyto argumenty nepřijal s odůvodněním, že obecné soudy se případem zabývaly velmi podrobně a jejich závěry neobsahují zjevné rozpory či logické vady.

    Kolem trestů se vedl složitý právní spor. Okresní soud v Kladně původně uložil Bášovi 16 měsíců vězení s podmínečným odkladem na 30 měsíců, strýcovi pak rok vězení s dvouletým odkladem. Odvolací Krajský soud v Praze později Bášovi trest zmírnil na rok vězení s dvouletým odkladem.

    Součástí rozsudku byly i finanční náhrady pro pozůstalé. Původně měli odsouzení zaplatit každému z rodičů zemřelého chlapce přes 900 tisíc korun a sestře 750 tisíc korun. Odvolací soud tyto částky snížil na 757 860 korun pro rodiče a 568 395 korun pro sestru.

    Kladenský soud v odůvodnění kritizoval organizátora za nedostatečnou míru opatrnosti. Podle soudu měl návštěvníkům lépe vysvětlovat rizika spojená s pohybem v prostoru závodů, zejména při míjení chodců a vozidel mezi sekcemi. V nepřehledných místech mohlo být více pořadatelů nebo mohli doprovázet kamiony při přejezdech. Strýc dítěte měl podle soudu chlapce držet pod neustálou kontrolou, protože věděl o rizicích akce.

    Různému osudu se vyhnul řidič vozu, který chlapce srazil. Obžaloba původně žádala trest i pro něj, soudní znalec však při hlavním líčení potvrdil, že řidič nemohl střet odvrátit, a okresní soud jej proto zprostil obžaloby.

    Zdroj: ČTK



    Nepřehlédněte