Tělocvična pro žáky základní školy Preislerova je v posledních týdnech často skloňovaným tématem. Ačkoli není o její potřebě pochyb a radnice má již schválený projekt a stavební povolení, opozice jí stále hází klacky pod nohy. Namísto toho, aby kvitovala zlepšení podmínek pro sportování dětí a mládeže, vytváří bouři ve sklenici vody, aby získávala politické body.
Nová tělocvična se u největší berounské základní školy má začít stavět už v červenci. Náklady budou 55 milionů korun, přičemž město očekává získání dotace od Národní sportovní agentury ve výši 20 milionů korun. „Je naprosto jasné, že žáci ZŠ Preislerova novou tělocvičnu potřebují. Ta stávající kapacitně prostě nestačí. Najednou v ní musí cvičit žáci i čtyř tříd současně. To není tělocvik, ale přetlačovaná,“ uvedl Dušan Tomčo, místostarosta města Beroun.
O nutnosti zajištění prostor dlouhodobě projevují zájem i berounští basketbalisté. Toho okamžitě využila berounská opozice, která přišla s návrhem, aby se u základní školy postavil velký moloch – dvoupatrová hala, ve které by mohli hrát basketbalisté ligové zápasy. Podle města je ale prioritou vyřešit alarmující situaci s tělocvikem na Preislerově základní škole. „O nutnosti vyřešit zázemí pro berounský basketbalový tým víme a již jsme s vedením klubu probrali různé možnosti řešení. I samotné vedení klubu však stojí za tím, že stavba takovéto haly u Preislerovy základní školy nemá smysl. Pro nás je teď hlavní prioritou vyřešit kapacitu pro hodiny tělesné výchovy dětí,“ říká Dušan Tomčo. Tělocvična pro děti na základní škole má totiž odlišné parametry oproti hale, ve které by bylo možné hrát ligové zápasy basketbalu.
Neopodstatněná kritika opozice
Případ nové tělocvičny velmi připomíná diskutované téma, kterým je otázka míst pro žáky v berounských školách. Podle vedení města ale není kritika ani v jednom případě na místě a opozice jen vytváří neopodstatněnou paniku. „V žádném případě nepřipustíme, aby nebyla dostatečná kapacita pro berounské žáky. Je v našem zájmu, aby v Berouně žily mladé rodiny s dětmi,“ uvedla Soňa Chalupová, starostka města Beroun.
„Po vyvolání paniky ze strany opozice jsme se rozhodli využít obvyklé metodiky výpočtu, kterou využívá i Středočeský kraj, a dle předběžných výsledků nejenže nebudou místa pro naše žáky ve školách chybět, ale dokonce budou i přebývat,“ uvedl Dušan Tomčo a dodal: „Situace kolem tělocvičny je pak jen dalším pokusem, kdy opozice vytváří bouři ve sklenici vody.“
Přestože totiž vedení města usilovně podporuje výstavbu sportovišť, je kritizováno opozicí i v tomto směru. Namísto toho, aby kvitovala zlepšení podmínek pro sportování dětí, zveřejnila na své facebookové stránce Beroun sobě zprávu, ve které se snaží prosazovat svůj návrh na vybudování haly. Přitom používá jako hodnotící kritérium náklady na vybudování hal v jiných městech či obcích. Opozice jako příklady pro srovnání používá haly v Nové Pace, Novém Hrozenkově či v Dolních Břežanech.
Každá z hal má ale zcela odlišné parametry. Nelze tedy srovnávat údaje o ceně a ploše tak, jak to dělá opozice. Z informací opozice pak není ani jasné, zda uvedené příklady počítají pouze s náklady na výstavbu budovy, či zohledňují i vybavení, technologie, způsob vytápění a řadu dalších aspektů. Z výpočtů nelze ani vyčíst, zda opozice počítá náklady včetně DPH, či bez. Opozice rovněž poukazuje na haly, které byly vybudovány už před několika lety a nezohledňuje vysoký nárůst cen materiálů, stavebních prací ani inflace. Předkládaná argumentace na Facebooku Beroun sobě se tak jeví jako velmi amatérská.
Opoziční hra s čísly
Návrh sportovní haly, o kterém opozice hovoří, počítá s náklady necelých 61 milionů korun. Opozice se ve svém facebookovém příspěvku snaží dokázat ekonomickou výhodnost svého návrhu tím, že zastavěnou plochu jejich návrhu tělocvičny účelově rozděluje na plochu 1. a 2. podlaží. Zastavěná plocha ostatních staveb v jejich přehledu je přitom logicky brána jako plocha celé budovy. Pokud však z opozičního návrhu tělocvičny vezmeme plochu pouze spodního patra stavby o velikosti 582 m2, dojdeme k závěru, že cena za jeden metr zastavěné plochy činí téměř 105 000 Kč. U návrhu radnice činí 112 000 Kč. Z toho je naprosto patrné, že cena za metr čtvereční není tolik rozdílná, jak opozice tvrdí.
Jako příklad si můžeme vzít sice větší, ale velmi podobnou dvoupatrovou halu, která byla před čtyřmi roky postavena v Rudné. V tomto případě zjistíme, že hra s čísly, kterými se opozice snaží manipulovat na svých sociálních sítích, je postavena na účelovém zkreslení reality. Pokud vezmeme v potaz pouze relevantní části tělocvičny v Rudné (bez jídelny, kterou v této hale mají) dostáváme se v dnešních cenách na zhruba 130 milionů korun s rozlohou 1250 m2. Prosté výpočty užívané opozicí přitom ukazují, že cena za zastavěný metr čtvereční činí kolem 104 000 Kč. Z toho vyplývá, že jde o obdobnou cenu za metr čtvereční jako u návrhu radnice, tak jak by mělo být správně uvedeno i u návrhu opozice.
Zdroj: Náš REGION
