Právní tahanice kolem výbuchu muničního skladu v Bílině na Teplicku pokračuje další kapitolou. Krajský soud v Ústí nad Labem bude znovu posuzovat vinu dvou bývalých policistů, kteří čelí obvinění z obecného ohrožení z nedbalosti v souvislosti s explozí.
Případ prošel dramatickým vývojem. Okresní soud v Teplicích nejprve vinu mužů odmítl uznat, když je v prvním jednání zprostil obvinění. Soudce tehdy označil skutek za netrestný čin. Státní zástupce Martin Krumpoch se však proti rozhodnutí odvolal a krajský soud rozsudek zrušil a věc vrátil zpět.
V listopadu loňského roku teplický soud napodruhé jednal a tentokrát muže uznal vinnými. Každému z nich uložil šestiměsíční podmíněný trest s roční zkušební dobou. Soudce Miroslav Čapek při vynesení rozsudku označil sankci za ryze symbolickou.
Podstata obvinění spočívá v pochybení bývalých vedoucích pyrotechnické služby policie. Podle státního zástupce z nedbalosti zavinili situaci, kdy se ve skladu nacházelo více nevybuchlé válečné munice, než tam mohlo být, a byla navíc uskladněna na nevhodných místech.
Soudce Čapek při vynesení rozsudku uvedl, že odvolací soud měl zcela odlišný právní názor a zavázal teplický soud tento postoj respektovat pod hrozbou kárného řízení. Ocenil však, že oba muži uznali morální odpovědnost a projevili lítost nad tím, co se stalo. Zohlednil také jejich dosud čistý trestní rejstřík a délku celého trestního řízení.
Uložený trest představuje spodní hranici zákonné sazby. Za obecné ohrožení z nedbalosti hrozí až pětiletý pobyt za mřížemi. Státní zástupce přitom původně navrhoval pro oba muže roční podmíněný trest s osmnáctiměsíční zkušební dobou.
Soudce také poznamenal, že předpisy týkající se skladování pyrotechniky byly chaotické a neuspořádané, což se podle jeho slov již změnilo. Výbuch nikoho nezranil, přesto celý případ vyvolal otázky ohledně bezpečnosti při nakládání s nebezpečnými materiály.
Nyní bude o celé záležitosti rozhodovat krajský soud na základě odvolání, které bylo proti rozsudku podáno.
Zdroj: ČTK
