• Zprávy
  • Stalo se
  • Sport
  • Kultura
  • Ze společnosti
  • Zajímavosti
  • nezarazene
  • Za vraždu kojence dostala žena snížený trest

    Za vraždu pětiměsíčního vnuka si čtyřiačtyřicetiletá žena z Jihlavy odpyká ve vězení 15 let, trest uložený brněnským krajským soudem jí ve čtvrtek o rok snížil Vrchní soud v Olomouci. Podle něj žena s dítětem hodila ze vzdálenosti dvou metrů velkou silou o zeď. Stalo se tak v době, kdy žena dítě hlídala a nedokázala jej utišit. Obžalovaná se k činu policistům nejprve přiznala, poté svou výpověď změnila. Ve čtvrtek u soudu znovu popřela, že by dítěti úmyslně ublížila, vypadlo podle ní z nosítka. Ženě původně hrozilo až 20 let vězení, případně doživotí.

    Tragédie je z července 2023. Obžalovaná, matka dvou vlastních dětí, měla vnuka několik dní na hlídání. Ve chvíli, kdy pětiměsíční chlapec plakal, ho zabalila do deky, uchopila ho a hodila s ním velkou silou na zeď. Dítě se udeřilo do týla hlavy a spadlo do postýlky. Utrpělo zlomeninu lebečních kostí a otok mozku, během desítky minut zemřelo. „Jde o smrtící mechanismus, každému dospělému člověkovi to musí být zjevné,“ řekl ve čtvrtek soudce Tomáš Kurfiřt s tím, že mechanismus byl silný a razantní.

    Trest soudci ženě snížili o rok s ohledem na to, že šlo o jednorázový afekt. „Jednání obžalované je neomluvitelné, následek je katastrofální, kvalifikací byla vystižena závažnost tohoto jednání. V sazbě 15 až 20 let je však možné podle nás uložit trest nižší, a to o jeden rok, jde o trest přiléhavější a spravedlivější,“ doplnil soudce Kurfiřt. Podle předsedy senátu Libora Losy však podmínky pro mimořádné snížení trestu na místě nebyly. „Obžalovaná učinila špatné rozhodnutí, že nezůstala v pokorném postavení,“ podotkl k tomu soudce s odkazem na to, že se k činu nejprve přiznala a poté jej zapírala.

    Žena ve čtvrtek u soudu znovu zopakovala, že s dítětem o zeď nehodila. Uložila jej prý do vajíčka a postavila na postel. „Nikdy bych mu neublížila, nikdy bych s ním nehodila o zeď,“ kála se před soudem s tím, že při výpovědi na policii nevěděla, co podepsala a byla rozrušena.

    Žalobce Jaroslav Kouřil však poukázal na to, že žena své výpovědi neustále mění. „Síla odhození, mrštění, byla podle znalců abnormálně vysoká,“ podotkl státní zástupce. Pokud by dítě podle něj z vajíčka vypadlo, neutrpělo by tak rozsáhlé zranění. „Dítě, které bylo mrštěno o zeď, bylo zabalené, nemohlo nijak reflexivně zabránit důsledkům pádu. Vzhledem k jeho věku nemělo absolutně žádnou obranu. Žena si následků musela být vědoma,“ dodal Kouřil. Také soudci ve čtvrtek uvedli, že mechanismus zranění dítěte, tedy hození o zeď, odpovídá podle znalců způsobeným poraněním.

    Zdroj: ČTK



    Nepřehlédněte