Pokutou 360.000 korun a tříletým zákazem vykonávat činnost ve svém oboru potrestal olomoucký okresní soud znalce v oboru psychiatrie Petra Ročka, který byl obžalován z křivé výpovědi a kvůli nepravdivému znaleckému posudku. Roček se přečinů podle státního zástupce dopustil v případu směnek bývalého poslance a generálního sekretáře TOP09 Pavla Severy. Roček obvinění odmítá. O rozhodnutí soudu informuje server iROZHLAS.cz. Rozsudek není pravomocný. Kauza směnek za víc než deset milionů, jež Severovi podepsal dnes již zemřelý přítel, se táhla déle než šest let. Severa byl nakonec obžaloby zproštěn.
Roček podle soudu vypracoval posudek v Severově kauze špatně a svoji práci neodvedl dobře. „Ve věci obžalovaného Petra Ročka vyhlášeno rozhodnutí, ve kterém byl znalec uznán vinným a byl mu uložen peněžitý trest ve výměře 360.000 a zákaz činnosti spočívající v zákazu výkonu činnosti znalce na dobu tří let,“ uvedla pro iRozhlas předsedkyně Okresního soudu v Olomouci Veronika Ornerová.
Při vypracování posudku Roček podle soudkyně vycházel pouze ze zdravotnické dokumentace, kterou mu dodala Švecova manželka, která si posudek objednala. Měl si přitom podle ní vyžádat i další lékařské zprávy. Roček pochybení odmítá. „Nikde není psáno, kolik informací máme mít a zda mám mít absolutně všechny. Já jsem akorát neměl nebo respektive nedostal od paní doktorky Švecové materiál z pobytu v jihlavské nemocnici, který nebyl tak extrémně důležitý,“ řekl.
Obžaloba v kauze směnek Severu vinila, že nechal podnikatele Švece, který měl kvůli nemoci a závislosti na alkoholu snížené až vymizelé rozpoznávací a ovládací schopnosti, podepsat čtyři směnky. Cenné papíry, jejichž uznání a proplacení se Severa domáhal, měly dokládat, že ještě jako politik a poslanec Švecovi půjčil peníze. Podle soudu se ale nepodařilo prokázat, že by směnky byly falešné a že by Severa zneužil Švecova špatného zdravotního stavu. Podnikatel také nikdy podpisy směnek nezpochybňoval. Podle soudu skutek nebyl trestným činem. Vrchní soud v Praze loni v září Severu pravomocně osvobodil.
Vyplacení směnek se po úmrtí manžela bránila vdova Dagmar Švecová, právě ona najala Ročka. Jeho psychiatrický posudek se ale výrazně lišil od závěrů jiných soudních znalců. Severa proto podal trestní oznámení, policie začala poté Ročka stíhat kvůli přečinu křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku. Severa loni u hlavního líčení s Ročkem soudu řekl, že Švec byl jeho dlouholetý soused a přítel, který se potýkal s dluhy. Peníze mu Severa postupně půjčoval od roku 2001, vystaveno bylo 25 směnek. Po roce 2010 byly sloučeny do čtyř směnek.
Po Ročkovi požadoval Severa odškodné milion korun, protože kvůli svému předchozímu obvinění přišel o práci a utrpěl psychickou újmu. „Dopad byl nejen finanční, ale hlavně psychický. Spousta lidí se se mnou přestala stýkat,“ podotkl Severa, podle kterého trpěla celá jeho rodina. Okresní soud rozhodl, že odškodnění se má Severa domáhat v občanskoprávním sporu.
Zdroj: ČTK
