Advokát Tomáš Matoušek stráví ve vězení 13,5 roku. Nejvyšší soud odmítl jeho dovolání a potvrdil tak pravomocný rozsudek za pokus o vraždu souseda, nebezpečné vyhrožování a výtržnictví. Soud rozhodoval bez veřejného jednání a ve čtvrtek zveřejnil odůvodnění svého rozhodnutí.
Matoušek ve svém dovolání vznesl celou řadu námitek, zpochybnil postup policie, žalobců i soudů a prohlásil se za oběť spiknutí. Nejvyšší soud však jeho argumenty odmítl jako zcela nepodložené. Podle odůvodnění rozhodnutí jsou „rozsáhlé spekulace obviněného o spletitém spiknutí nejrůznějších složek státní moci vůči jeho osobě“ bez jakéhokoli racionálního základu a slouží jen jako účelová konstrukce k odmítání pro něj nepříznivých rozhodnutí.
K samotnému činu došlo 10. září 2024 v Hvozdnici u Prahy. Matoušek se doma ozbrojil velkou historickou dýkou, vyšel ven a zezadu zaútočil na souseda, který právě sekal trávu. Soused první dva údery vykryl rukou, přesto ho zasáhla rána nad ucho a do předloktí. Třetí úder mířil pod žebra, díky obranné reakci napadeného ale nebyl hluboký. Po útoku Matoušek odešel. Přibližně půl roku před incidentem sprostě vyhrožoval sousedově dceři a dal najevo zájem jejího otce usmrtit.
Při hlavním líčení Matoušek vinu popíral a celou věc označoval za nutnou obranu. Tvrdil, že soused střílel diabolkami po jeho psech, což napadený odmítl. Starostka obce přitom dříve vypověděla, že Matouškovi dobrmani terorizovali vesnici a napadali místní obyvatele.
Advokátovi hrozilo 12 až 20 let odnětí svobody. K nižší části rozpětí se soud přiklonil, přesto mu přitížilo, že neprojevil žádnou sebereflexi ani lítost. Verdikt Krajského soudu v Praze potvrdil Vrchní soud, jehož předseda senátu Robert Fremr zdůraznil, že útok byl veden velice nebezpečnou zbraní a nebýt duchapřítomné obrany poškozeného, skončil by nejspíše jeho smrtí.
Po dobu trestního stíhání měl Matoušek pozastaven výkon advokacie, tento stav trvá i nadále. O jeho vyškrtnutí ze seznamu advokátů musí rozhodnout Česká advokátní komora.
Zdroj: autorský text / ČTK
