Zlínská pobočka brněnského krajského soudu v pondělí rozhodla, že Daniel Kratochvíl obžalovaný z loňského zapálení baru ve Zlíně zůstane ve vazbě. Podle senátu trvá riziko, že by se třicetiletý muž mohl pokusit o útěk, případně by mohl opakovat trestnou činnost, pro kterou je stíhán. Proti rozhodnutí nikdo nepodal stížnost. V případu v pondělí před soudem vypovídalo i několik svědků. Za pokus o vraždu, pokus o těžké ublížení na zdraví a poškození cizí věci Kratochvílovi hrozí 12 až 20 let vězení nebo výjimečný trest. Jeden člověk při požáru utrpěl zranění.
Obžalovaný se hájí tím, že od rána až do pozdního večera v den, kdy podle obžaloby odpoledne bar zapálil, si nic nepamatuje. Tvrdí, že byl pod vlivem alkoholu, drog a léků a ve špatném psychickém stavu. V pondělí soud žádal, aby byl z vazby převezen do psychiatrické nemocnice. Řekl, že se ve vazbě pokusil o sebevraždu a že u něj psychiatrička diagnostikovala duševní onemocnění. „Já jsem se zbláznil,“ řekl Kratochvíl.
Znalci u Kratochvíla už dříve shledali disociální poruchu osobnosti projevující se neschopností akceptovat sociální normy, agresivitou, absencí pocitu viny a soucitu. Že by trpěl ve vztahu ke dni, kdy bar shořel, ztrátou paměti, však považují za nepravděpodobné, byť byl v té době pod vlivem návykových látek. Obhájce obžalovaného Miloslav Jančík uvedl, že by Kratochvílův duševní stav měl být opětovně přezkoumán. „Situace se nelepší, spíše naopak,“ řekl obhájce.
V kauze v pondělí videokonferenčně vypovídala Kratochvílova kamarádka, která ho potkala v parku ve Zlíně několik hodin předtím, než začal blízký bar hořet. Tvrdí, že mu kvůli jeho tehdejšímu špatnému psychickému stavu nabízela pomoc. „Dle mého názoru byl úplně mimo,“ řekla svědkyně. Zda Kratochvíl bar zapálil či nikoliv, však žena, která je nyní ve vězení za krádeže, nevěděla.
Vypovídal i další Kratochvílův známý, který se s obžalovaným před časem potkal ve vazbě. Zhruba dva týdny tam spolu navíc sdíleli celu. „On říkal, že to neudělal,“ řekl svědek.
Incident se stal 28. ledna 2025 odpoledne. Ještě předtím si Kratochvíl podle státního zástupce Martina Malůše koupil na čerpací stanici téměř devět litrů benzinu, kanystr s ním ukryl do tašky a přinesl do baru u zlínského autobusového nádraží. Uvnitř podle obžaloby kanystr zapálil a hodil směrem ke dveřím do skladu, kde byl barman. Požár se rychle rozšířil, prostor se zaplnil toxickým kouřem. Barmanovi se podle žalobce podařilo prorazit sádrokartonovou stěnu baru a otvorem utéct. Utrpěl popáleniny hlavy, krku a rukou a nyní podle znalce trpí posttraumatickou stresovou poruchou. Nikdo další zraněný nebyl.
Manželka barmana, která v podniku pracovala jako provozní, vypověděla, že požár bar zcela zničil. Škoda na vybavení podle ní dosáhla 350 000 korun. „Všechno bylo zničené, začouzené, smradlavé,“ řekla žena. V době požáru v baru nebyla, opustila jej o několik hodin dříve. V té době podle ní v podniku Kratochvíl byl. Řekla, že jí a jejímu manželovi skákal do řeči a také, že ji pozval na výlet, což odmítla. Následně prý její manžel Kratochvíla z baru vykázal. Podle obžaloby se později muž na místo vrátil a podnik zapálil. Provozovatelka si je stoprocentně jistá tím, že čin spáchal právě Kratochvíl. Za žháře ho už dříve označil i barman a několik svědků, kteří byli na místě neštěstí.
Hlavní líčení soud odročil na 24. a 26. března. Vypovídat by měli čtyři další svědci. Soud je plánoval vyslechnout už v pondělí, k jednání se však nedostavili. Zda by mohly zaznít i závěrečné řeči a případný rozsudek, není zatím jasné.
Zdroj: ČTK
