Aliu před soudy opakovaně tvrdil, že výstřel padl náhodně a že neměl v plánu družku zabít. Kritizoval dokazování – justice prý účelově vybírala a upřednostňovala důkazy, které svědčily v jeho neprospěch. Nejvyšší soud ale v letošním rozhodnutí označil pachatelovu obhajobu za nevěrohodnou.
„Závěr o úmyslném spáchání zvlášť závažného zločinu vraždy je podporován i samotným chováním obviněného bezprostředně po útoku,“ stálo v rozhodnutí Nejvyšší soud. Aliu družce a matce svých dětí neposkytl pomoc, z místa odjel a snažil se zbavit střelné zbraně.
Podle Nejvyššího soudu Aliu patrně čin plánoval a jednal s rozmyslem. „Tomu odpovídá skutečnost, že obviněný si nejprve musel opatřit informace o místě, kde se poškozená aktuálně nachází, ozbrojil se, jel najisto na místo činu a v rychlém sledu událostí na poškozenou vystřelil,“ naznačili v rozhodnutí soudci Nejvyššího soudu.
Zdroj: ČTK
