„Dva projekty, které mě iritují, jsou projekt města Aš Vlaštovka a projekt regenerace vrcholu Klínovce. Je tam řada dalších projektů, které plní záměr transformace daleko více. Některé nepřijaté projekty by mohly zaměstnat daleko více lidí,“ uvedla opoziční zastupitelka Gabriela Dostálová (ANO). Její kolegyně z ANO Jana Mračková Vildumetzová míní, že o výběru projektů měli jednat v první řadě krajští zastupitelé.
Jako velký problém vnímají, že mezi strategické projekty nebyl vybrán ani jeden ze šesti projektů města Sokolova, které bylo a je těžbou hnědého uhlí nejvíce zasaženo.
Náměstek hejtmana Vojtěch Franta (Piráti) argumentoval tím, že v kompetenci zastupitelstva kraje je Plán spravedlivé územní transformace, ne strategické projekty. Zástupci Božího Daru, kterému patří bývalý hotel na Klínovci, i města Aš své projekty hájili s tím, že transformace se týká celého kraje a například Aš a okolí je na tom z pohledu zaostalosti možná ještě hůře než Sokolovsko.
Zastupitel Martin Hurajčík (ANO) připustil, že ašský projekt podpory podnikání Vlaštovka je dobrý, měl by být ale realizován na celém území kraje. K tomu podle něj chyběla ochota naslouchat i dalším názorům, včetně opozice.
U nejkritizovanějších strategických projektů opozici nahrává i to, že starostou Aše je Dalibor Blažek, jinak také náměstek hejtmana Karlovarského kraje. Starostou Boží Daru je Jan Horník, senátor za STAN a také člen koalice v krajském zastupitelstvu.
Zastupitelé za ANO dnes kritizovali vedení kraje i za to, že nepodpořilo projekt takzvané Gigafactory, továrny na výrobu baterií pro automobily, a to i s ohledem na to, že SUAS GROUP plánuje vybudovat celý řetězec, který by se zabýval výrobou a zpracováním elektrobaterií. Podle Mračkové Vildumetzové tak vláda rozhodla o umístění továrny v Ústeckém kraji, uvedla dnes v tiskové zprávě.
Vedení kraje včera podrobně popsalo všech jedenáct vybraných strategických projektů, ze kterých je v šesti případech předkladatelem právě kraj nebo jeho organizace. Z celkových asi 6,3 miliardy korun má být na strategické projekty použito zhruba 3,3 miliardy korun.
Na závěr jednání zastupitelstva požadovala opozice, aby byl celý proces výběru strategických projektů proveden znovu, a to na základě široké diskuse zastupitelů, odborníků a veřejnosti. Tento návrh ale nebyl schválen.
Zdroj: vz/čtk
