Soud propustil cizince podezřelého z vraždy na Brněnské přehradě z vazby a nyní bude stíhán na svobodě. Nedomnívá se totiž, že šlo o vraždu. Rozhodnutí vyvolalo obrovské pobouření v romské komunitě, novinář Banga mluví o plivnutí do tváře jak rodině oběti, tak všem Romům. Zastupitel Hollan varuje, že podobná slova jsou nebezpečnou hrou s ohněm.
Sedmatřicetiletý muž, podle nepotvrzených informací původem z Ukrajiny, je obviněn z toho, že poblíž tramvajové zastávky nožem napadl a zranil dva lidi, kteří skončili v nemocnici. Jeden z nich, třiadvacetiletý Rom Nikolas Dirda, později v nemocnici zemřel. Záhy poté se částí romské komunity začala šířit nenávist vůči Ukrajincům a událost z 10. června vyvolala v Brně nepokoje. K dalším nepokojům se zřejmě schyluje i teď, po propuštění podezřelého z vazby.
Plivnutí do tváře
Velké pobouření z rozhodnutí soudu vyjádřil pro server romea.cz například novinář a spisovatel Patrik Banga. „Za mě to je pomyslné plivnutí do obličeje rodině oběti, která čekala nějakou elementární spravedlnost. Plivnutí do obličeje všem těm, kdo rodině pomáhal. A plivnutí na celou romskou komunitu, která netrpělivě čekala na to, jak se s případem soudy popasují. A až teď bude nějaký člověk vyprávět na Facebooku, že Ukrajincům projde každý trestný čin, protože je stát chrání, nedivte se. I když to je blbost, lidé tomu budou věřit. Teď totiž budou mít i extremisté to správné střelivo, které bude brnkat na zvlášť citlivou notu. S razítkem soudu,“ myslí si.
Podobného názoru je také členka Rady vlády pro záležitosti romské menšiny Alena Gronzíková. „Tohle je zcela nepochopitelné a neomluvitelné. Na jedné straně se spousta lidí snažila a snaží mírnit vášně po vraždě mladého člověka na brněnské přehradě, a bum – dostaneš pěstí mezi oči, protože justice, která má být nezávislá, pustí a bude stíhat na svobodě člověka podezřelého z vraždy. Spravedlnost je fakt slepá a situaci tahle informace rozhodně nepřidá na klidu. Jen jsem zvědavá, kdo pak za následky ponese zodpovědnost,“ prohlásila k rozhodnutí soudu.
Ještě ostřeji na Facebooku zareagoval brněnský Rom Nick Budai, který přímo vyzval k otevřenému vyjádření nesouhlasu romské komunity s rozhodnutím soudu ve veřejném prostoru.
Hra s ohněm
Před možnou eskalací varuje brněnský zastupitel Matěj Hollan (Žít Brno). „Ze strany romských elit jde o absolutní ztrátu soudnosti, protože je zřejmé, že zde nešlo o žádnou úkladnou vraždu, je zřejmé, že to byla klasická přesilovka, což neznamená, že nakonec to případně nemůže z nějakého důvodu po vyšetřování a soudě tou vraždou skončit, ale fakt to v žádném případě nebyl žádný promyšlený útok na Romy, ale naopak romskou skupinou vyvolaný konflikt, který bohužel dopadl takto,“ napsal na svůj Facebook. „Je to strašně nebezpečné hraní si s ohněm, protože diskriminace Romů u nás ve velkém samozřejmě existuje, je systémová a obrovská, ale tohle je naprostý opak a reakce na to byla vyeskalovaná xenofobie proti Ukrajincům včetně požadavků, ať vláda dá Romům ‚taky‘ zbraně, že se budou bránit sami,“ je přesvědčený.
Situaci komplikuje fakt, že soud dosud ohledně důvodu cizincova propuštění z vazby mlží. „Mohu říct pouze to, že soud v neveřejném zasedání skutečně rozhodl a muž byl propuštěn z vazby,“ sdělil zatím mluvčí krajského státního zastupitelství Hynek Olma. O propuštění z vazby rozhodl přitom brněnský městský soud už v červenci, ale státní zástupce proti tomuto rozhodnutí tehdy podal stížnost.
Nejde o vraždu?
Muž sice stále zůstává obviněný z vraždy, soudce ale jeho trestný čin vnímá jinak. „Pan soudce rozhodující v přípravném řízení o vazbě se s právní kvalifikací, pro kterou bylo zahájeno trestní stíhání obviněného, neztotožnil,“ vysvětlila mluvčí soudu Petra Láníčková.Podle některých názorů šlo totiž v tomto případě o nutnou obranu. Rozhodující soudce v této fázi řízení ale není oprávněný trestný čin překvalifikovat, to přísluší orgánům činným v přípravném řízení.
Právnička a ředitelka organizace In Iustitia Klára Kalibová vidí v nedostatečném informování o této záležitosti ze strany zodpovědných úřadů velký problém. Stát, konkrétně policie, státní zastupitelství, případně vazební soud, by měl podle ní tak třaskavou informaci komunikovat lépe a předvídatelněji. Jinak ponese plnou zodpovědnost za další napětí mezi romskou a ukrajinskou komunitou.
S využitím ČTK a romea.cz
