Většině z devíti obžalovaných hrozí za údajné manipulace při přidělování magistrátních dotací sportovním klubům pět až dvanáct let vězení. Hlavní město po nich žádá úhradu škody ve výši téměř osmnácti milionů. Oni ovšem svou vinu svorně popírají. Jedním z nich je například i zastupitel Jan Wolf (KDU-ČSL), který dlouho patřil mezi hlavní překážky pro sestavení povolební koalice mezi Spolu a Piráty.
Dalším známým jménem mezi obžalovanými je Karel Březina (ČSSD), kdysi nejmladší ministr české vlády. A také pravomocně odsouzený za podvádění v dopravním podniku. Tentokrát čelí žalobě za zneužití pravomoci, zjednání výhody při veřejné soutěži a porušení povinnosti při správě cizího majetku.
Spolu s ním na lavici obžalovaných sedí kromě již zmiňované Wolfa také někdejší šéf volejbalového svazu Antonín Lébl (ANO), bývalý starosta Ďáblic Miloš Růžička (STAN), exstarosta Vinoře František Švarc (ODS), starosta Březiněvsi Jiří Haramul (ANO) a místostarosta Letňan Stanislav Nekolný (ANO). A také dvě někdejší úřednice z magistrátního odboru volného času a sportu – šéfka odboru Soňa Fáberová a vedoucí oddělení sportu Dana Šachová.
Zákulisní čachry?
Podle obžaloby se všichni výše jmenovaní měli v roce 2018 při rozdělování grantů za 32,8 milionu korun sportovním klubům dopustit nezákonného jednání, když některé z nich upřednostnili kvůli svým osobním zájmům či zájmům jiných vlivných lidí. Z této částky pak Praha fakticky vyplatila jen 17,8 milionů, které požaduje po obžalovaných.
Celkem bylo podle vyšetřovatelů ovlivněno pět dotací – tři do TJ ABC Braník, další pak do SK Ďáblice a poslední z nich do SK RSF Praha. Jeden úředník magistrátu navíc na policii vypověděl, že existuje seznam klubů, které měly dostat příspěvky pouze na základě zákulisních politických dohod.
Nepochopili systém
Všech devět obžalovaných však svou vinu popírá. Někdejší předseda hodnoticí komise Březina prohlásil, že přidělování peněz bylo transparentní. „Jasně a kategoricky odmítám, že bych se vědomě dopustil jakéhokoliv trestního jednání v souvislosti se svým působením v komisi, v zastupitelstvu a jeho orgánech,“ vypověděl u soudu. Obžaloba podle něj naprosto nepochopila systém, na jehož základě se peníze přidělovaly.
O vině obžalovaných panují pochybnosti i mezi jejich spolustraníky. Například Wolf, přestože se o jeho obvinění vědělo už před volbami, získal od pražské KDU-ČSL důvěru, aby za ni kandidoval do zastupitelstva hlavního města. Sám již dříve celý proces označil za politickou záležitost, kdy se jen ocitl ve špatný čas na špatném místě. „Podobných grantů probíhaly desítky. Spoléháte na to, co vám předkládají úředníci. Pokud tedy dojde k nějaké manipulaci za vašimi zády, tak na to nikdy nemůžete přijít,“ sdělil tehdy Českému rozhlasu.
Za Nekolného se postavil šéf pražského ANO Ondřej Prokop. „Co jsem měl možnost nastudovat jeho kauzu, je to zcela absurdní a věřím, že ho soud brzy očistí. On byl do předmětné komise, kde se dle informací policie mělo dít něco nekalého, jmenován pár týdnů před jejím zasedáním. Neměl ani k dispozici podklady a byl v komisi naprostým nováčkem. Hlasoval podle svého nejlepšího vědomí a svědomí a podle toho, jak mu doporučili kolegové,“ řekl Našemu REGIONU Prokop.
Ke kauze se pro Náš REGION vyjádřil i dosluhující primátor Zdeněk Hřib. „O vině či nevině jednotlivých aktérů kauzy rozhodne nezávislý soud. Je ale pozoruhodné, že v době, kdy Bohuslav Svoboda domlouvá opoziční smlouvu mezi Spolu a ANO, se u soudu na lavici obžalovaných potkává jeho bývalý první náměstek (už jednou pravomocně odsouzený) Karel Březina, čtyřka kandidátky Spolu Jan Wolf a zastupitel za hnutí ANO Stanislav Nekolný. Na čtvrteční pokračování ustavujícího jednání pražského zastupitelstva, kde se hlasovalo o podpoře menšinové vlády, si tak museli odskočit přímo ze soudní síně.“
