Olomoucký vrchní soud ve středu pravomocně potvrdil výjimečný trest 27,5 let vězení pro Patrika Cigoše, který loni v Mírově na Šumpersku zavraždil svou partnerku. Šestatřicetiletý muž přiznal, že na ženu zaútočil nožem a zasadil jí celkem 45 ran, z nichž 36 mířilo do hlavy a krku. Přesně stejný počet ran zasadil i při svém prvním zabití.
Cigoš se první vraždy dopustil v květnu 2014 ve Frýdku-Místku, kde napadl svou tehdejší známou. Ostravský soud ho tehdy odsoudil na 16,5 roku. Z vězení byl podmíněně propuštěn na začátku listopadu loňského roku, a to přesto, že měl zakázáno pít alkohol. Podmínku porušil. Za druhou vraždu stojí navíc před povinností odpykat ještě přibližně pět let z původního trestu.
Předseda senátu Ivo Lajda u vynesení rozsudku zdůraznil, že Cigoš pro uložení výjimečného trestu splnil všechny tři zákonné podmínky: vraždy se dopustil opětovně, zvlášť surovým a zvlášť trýznivým způsobem. Soudce připomněl, že obžalovaný „nedokáže dodržovat podmínky propuštění na svobodu, je natolik afektivní, že nedokáže korigovat své jednání a činí takto opakovaně.“
Žalobce Jaroslav Kouřil přiblížil, proč muž nakonec nedostal doživotí. Zachránilo ho výhradně stanovisko znalců, kteří nevyloučili jeho možnou resocializaci. Kouřil přitom popsal brutalitu činu bez příkras: žena útok přežívala a musela ho celý prožívat. „Takto se začleňoval do společnosti,“ řekl žalobce na adresu obžalovaného.
Obhájkyně Cigoše u soudu namítala nepřiměřenou přísnost trestu a poukazovala na to, že k celkové době strávené za mřížemi je nutné připočíst i zbytek původního rozsudku. Cigoš sám u soudu prohlásil, že trestný čin neplánoval a ve vyhrocené situaci se neovládl. Vztah s obětí označil za problematický.
Šumperský státní zástupce Tomáš Horák, který podmíněné propuštění Cigoše v listopadu posuzoval, uvedl, že mu zákon v tom zabránit neumožňoval. Cigoš tehdy splnil všechny podmínky stanovené zákonem.
Zdroj: autorský text / ČTK
