Oproti původním plánům se podle některých znalců změnila konstrukce a technické řešení mostu. Hutní montáže proto požadují za stavbu po městu doplatek. Ústí se hájí tím, že v dokumentech nebyla uvedena konkrétní výrobní řešení. Soudce Vladimír Beran dnes řekl, že spor je o tom, zda nárok na zvýšenou cenu vznikl, či nikoliv. „Momentálně nemáme podloženo, že město souhlasilo se zvýšením ceny nebo, že někoho pověřilo v tomto smyslu jednat,“ uvedl soudce.
Spor se vede od roku 1999, kdy dodavatel podal na město žalobu. Hutní montáže nejprve požadovaly 184 milionů korun a úrok z prodlení. V roce 2013 okresní soud nárok uznal, o rok později odvolací krajský soud vrátil případ zpět k novému projednání. Loni okresní soud rozhodl, že město má doplatit 78,5 milionu korun, zamítl nárok firmy na dalších 105 milionů korun. Ke krajskému soudu se poté odvolalo město.
Celková částka 78,5 milionu korun narůstá podle Hutních montáží každým dnem o úrok z prodlení, který představoval k 2. červnu 308 milionů korun. Advokát Hutních montáží Jiří Císař dnes požádal soud o odročení hlavního líčení vzhledem k novému jednání s vedením města o smíru. První schůzka se konala 2. června. Firma nabídla městu mimosoudní vyrovnání, požádala o 300 milionů korun ve třech ročních splátkách.
Primátor Petr Nedvědický (ANO) podle zveřejněného materiálu uvedl, že nemá mandát od zastupitelstva překročit hranici 100 milionů korun. Jednání zastupitelů se uskuteční příští týden. Schválit mohou uzavření dohody o mimosoudním vyrovnání, kterou bude spor uzavřen. Město navrhuje dohodu o vyrovnání ve výši 100 milionů korun. „Jsme připraveni rozhodnout, přesto považujeme za více než vhodné najít nějaké smírné řešení,“ řekl dnes soudce.
Další jednání soud odročil na neurčito. Hutní montáže mají dodat důkazy, že Mariánský most byl dokončen v roce 1998. V roce 1999 byl most vybrán mezi deset nejkrásnějších staveb světové architektury 90. let, kde byl využit železobeton.
čtk
