Magistrát chce regulovat vizuální smog v centru města. Od dubna letošního roku proto začala platit jeho závazná pravidla pro provozovatele restaurací o tom, jak mají vypadat jejich předzahrádky. Ti ale s omezením nesouhlasí a téměř dvě desítky z nich se s metropolí kvůli tomu soudí.
Likvidace živnostníků hrozí prý kvůli novým pravidlům pro provoz zahrádek v centru hlavního města. „Praha Sobě chce tímto krokem po covidu provozovatelům zasadit poslední ránu. Pravidla jsou platná pro nové smlouvy a neznáme jediného provozovatele, který s pravidly souhlasí,“ tvrdí Asociace zaměstnanců a podnikatelů pohostinství POHO.
Ta vznikla podle svých slov jako bezprostřední reakce na roční působení Pavla Čižinského a jeho Prahy 1 Sobě v čele radnice, kdy mělo docházet k bezdůvodným útokům na svobodu podnikání, hledání zástupných problémů pro plošné uzavírání restauračních zahrádek nebo od stolu řešené otázky vizuálního smogu. Začátkem roku 2020 se sice politická konstelace na radnici Jedničky změnila – koalici Praha Sobě a Pirátů – nahradila tehdejší opozice v čele se současným starostou Petrem Hejmou (STAN) – nicméně boj Prahy Sobě a Pirátů s vizuální smogem v Praze tím neskončil. Naopak.
Ztráta 50 milionů
Ještě téhož roku vydala radní pro kulturu Hana Třeštíková (Praha Sobě) Manuál pro kultivovanou Prahu, kde stanovuje pravidla, jak mají reklama a provozovny v historicky cenných oblastech města vypadat. O rok později byl pak rozšířen o část věnující se restauračním zahrádkám. „Restaurační zahrádky jsou vítaným oživením ulic a ná městí. Je příjemné sedět na čerstvém vzduchu, popíjet kávu či obědvat a pozorovat ruch okolního města. Zároveň se nesmí zapomínat na to, že ulice a náměstí jsou především místy pro pohyb a pobyt lidí. Proto je potřeba hledat rovnováhu – restaurační zahrádky mají veřejný prostor doplňovat a zhodnocovat, nikoli vytvářet překážky. Musí též být provedeny citlivě a s vkusem, aby neumenšovaly estetické a památkové hodnoty města,“ píše v manuálu jeho autorka Kristýna Drápalová.
Jenže Asociace POHO právě tento manuál tvrdě kritizuje. „Kristýna Drápalová se svým týmem vytvořila nekoncepční materiál a pravidla, která jsou pro provozovatele likvidační,“ tvrdí. „Nejprve byla vytvořena mapa, kde by zahrádky měly být umístěny. Tato místa jsou pro město a městské části závazné. Bohužel, slepá mapa ale byla vytvořena u stolu bez konzultace na daném místě a nerespektuje existující provozovatele,“ zlobí se zástupce POHO Petr Bauer.
Podle jeho slov žádali několikrát o schůzku v dané lokalitě, ale ty se uskutečnily buď v prostorách magistrátu nebo online. „Obsahem schůzky ale bylo vždy pouze odprezentování práce týmu slečny Drápalové, a to bez jakékoliv diskuze. Výsledkem vzniklé mapy je škoda 50 milionů pro rozpočet města a městské části. Část provozovatelů se bohužel již brání soudně, jelikož město bez jakékoliv předchozí diskuze vypovědělo smlouvu. Stále ale hledáme cestu, jak najít společné řešení,“ dodává David Křivánek, předseda spolku POHO. A poukazuje na to, že po dle něj si každá evropská metropole – kromě Prahy – provozovatele zahrádek hýčká a že tam platí desetkrát až 20krát méně než v Praze.
Zastánce má POHO i v současném vedení Prahy 1. „V době, kdy vláda i municipality po celé zemi řeší, jak pomoci podnikatelskému sektoru z krize způsobené pandemií a umocněné válkou na Ukrajině, uvedené kroky magistrátu prostě nechápu. To chtějí živnostníky zlikvidovat?!“ komentoval pro Náš REGION boj provozovatelů zahrádek s magistrátem radní Prahy 1 pro podporu podnikání Karel Grabein Procházka (ANO).
Víc domky než zahrádky
Co konkrétně hlavnímu městu na zahrádkách vadí? „Manuál reaguje na některé zahrádky, které se za několik let proměnily spíše v samostatné domky se střechou, podlahou, stěnami, vytápěním a osvětlením. Řada z nich tak nepůsobila příliš důstojně v historickém prostředí, v němž se nacházejí,“ vysvětlil Našemu REGIONU mluvčí magistrátu Vít Hofman. Manuál podle něj proto stanovuje závazná pravidla, jak by měly restaurační zahrádky vypadat, a tato pravidla budou pevnou součástí nájemních smluv, které s městem provozovatelé předzahrádek uzavírají.
Pokud se jim ale provozovatelé nepřizpůsobí, město s nimi další smlouvu neuzavře a dostanou výpověď z nájmu. Těch má být podle předsedy spolku POHO Davida Křivánka až šest set! Dvě desítky provozovatelů zahrádek kvůli tomu již podalo na město žalobu. Podle Kristýny Drápalové jde o velmi malou část podnikatelů, kteří jsou ale na těch nejexponovanějších místech.
„V českém právu se tak můžou soudit dlou ho. Dává se přednost tomu, že smlouva platí. Na Malém náměstí mi to zlomilo srdce, když vidím, co vyrostlo. Naprostá většina zahrádek na Staroměstském náměstí jsou černé stavby,“ řekla před časem Pražskému deníku Drápalová. Předpokládá, že soud s největší pravděpodobností nestihne rozhodnout do podzimních komunálních voleb. Podle jejího stranického kolegy Jana Čižinského (Praha Sobě), zastupitele na magistrátu a zároveň starosty Prahy 7, se podnikatelé zkouší soudit tak dlouho, dokud se nezmění koalice, které na vizuálním smogu zase až tolik záležet nebude.
