Devatenáctiletý učeň Jaroslav vzal na svého matikáře, čtyřiasedmdesátiletého Jana K., mačetu. Ten ho měl den předtím skoro hodinu dusit u tabule, aby ho nakonec posadil zpátky do lavice s pětkou. Zatímco ředitel podle svých slov nechápe, jak se něco takového vůbec mohlo stát, někteří Jardovi spolužáci mají jasno. Chování dnes již mrtvého pedagoga vůči jeho žákům bylo prý často na hraně šikany.
Mrtvého pedagoga ležícího ve svém kabinetu v tratolišti krve našla o přestávce jeho manželka. Ta je na stejné škole zástupkyní ředitele a měla kabinet hned vedle něj. Janu K. už však nebylo pomoci. Pachatel činu mezitím ze školy oknem ze čtvrtého patra utekl a vydal se směrem k domovu ve Vraném nad Vltavou, kde bydlel se svými rodiči a prarodiči. Po cestě ho na cyklo stezce viditelné ze silnice zahlédl jeho děda, který ho zavolal, ať si jde sednou k němu do auta, že ho odveze domů.
V té chvíli ještě netušil, co se stalo, nicméně za pár okamžiků mu zavolal jeho syn, že Jaroslava hledá policie. Do pátrání po něm se zapojilo několik stovek mužů včetně policejního vrtulníku. Chlapce v autě jeho dědy policisté zadrželi zhruba hodinu po vraždě v Dolních Břežanech v okrese Praha-západ. Podle policistů se vrah zřejmě svého činu dopustil úmyslně a s rozmyslem – do školy už totiž přišel ozbrojen velkou mačetou a bez problémů s ní zašel přímo do kabinetu učitele. V případě odsouzení mu hrozí 12 až 20 let vězení.
Pohodář?
Karla Dvořáka, ředitele Středního odborného učiliště v Ohradní ulici v Michli, krvavý čin šokoval. „Napadení nebylo předvídatelné. Napadený kolega byl pedagogem s velkým P, s žákem nikdy nebyly problémy a ze strany školy nebyly porušeny žádné bezpečnostní předpisy,“ vyjádřil se bezprostředně po činu na webových stránkách školy, kde se učí zhru ba 450 učňů například na automechanika, zámečníka, truhláře nebo elektrikáře.
Žák obviněný z útoku na pedagoga dostal minulý rok dokonce od ředitele na základě rozhodnutí pedagogické rady pochvalu za vzornou docházku a vzorné studijní výsledky. A samotného učitele, který se kromě pedagogické činnosti věnoval také józe a spolu se svou ženou o ní napsal několik knih, zase někteří jeho kolegové označovali za nekonfliktního pohodáře. A ačkoliv už notně přesluhoval, chtěl učit do té doby, dokud mu bude sloužit zdraví, protože ho jeho práce prý velmi naplňovala.
Už přesluhoval
Názor, že se Jan K. jako učitel choval ke svým žákům pohodově, ale na učilišti rozhodně nesdílejí všichni. Server TN.cz našel na sociálních sítích vyjádření jeho studentů, kteří poukazovali na to, že měl Jaroslava den předtím u tabule pořádně „vydusit“. „V den toho zkoušení jsem seděl v té třídě a on ho zkoušel celou hodinu. Rozhodně to nebyl výkon na pětku. Doslova ho u té tabule ponižoval,“ popsal například jeden z nich. „Nechci říct, že by si tohle zasloužil, ale všichni jsme tušili, že se způsobem jeho výuky přijde nějaký magor, kterému to bude jedno,“ doplnil ho další Jaroslavův spolužák. „Učitel fakt pohodář nebyl!“ dodal ještě jeden učeň.
Nebyl to žádný psychopat, ale přesluhoval, bránil zasloužilého pedagoga pro server Expres jeho kamarád z jógy Herbert Konečný. „Byl přísný, ale učitel by měl být přísný. Nebyl to žádný agresivní hrubián jako někteří. Nebyl to žádný psychopat!“ řekl o něm. „Podle mě přesluhoval, říkal jsem mu, ať toho nechá. On mi říkal, že ne, že bude dělat do té doby, co mu bude sloužit zdraví,“ dodal Konečný.
Pět psychologů
Další den po činu byla škola zavřená a v pondělí do ní přijelo hned pět psychologů z pedagogicko-psychologické poradny, kteří navštěvovali jednotlivé třídy a probírali s nimi, co se poslední březnový čtvrtek na jejich škole stalo. Psychologové nabídli pomoc i pracovníkům školy. Pedagogický sbor podle ředitele Dvořáka začal pracovat v krizovém režimu. „Musíme pracovat na tom, abychom nahradili výpadek kolegy a připravovali studenty nadále na zá- věrečné a maturitní zkoušky,“ řekl. Větší psychické potíže u nikoho v důsledku tragické události zatím nezaznamenali, psychologové jej ale upozorňovali na to, že ty se mohou dostavit za delší čas.
Nechvalný zápis do dějin
Dvořák loni od tehdejšího ministra školství Roberta Plagy (za ANO) převzal medaili za dlouhodobou vynikající pedagogickou činnost. Česká školní inspekce ale ve své poslední inspekční zprávě z dubna 2020 po kontrole označila za slabou stránku učiliště právě mimo jiné nesystematické a nedůsledné řízení činnosti výchovného poradce a školního metodika při prevenci ve vztahu k žákům ohroženým školní neúspěšností a absenci strategie předcházení školní neúspěšnosti.
Brutální masakr na školní půdě vyvolal reakce i mezi politiky. Například starostka Prahy 5 Renáta Zajíčková, která sama vlastní soukromé gymnázium, je přesvědčena o tom, že tento zločin na dlouho negativně ovlivní klima v našich, podle ní už tak těžce zkoušených školách. „Tato tragédie se bohužel nechvalně zapíše do dějin českého školství,“ napsal na Twitteru ministr školství Petr Gazdík (STAN), který navštívil učiliště v Michli ještě v den vraždy
