Hned dvě protidrogová střediska plánuje hlavní město umístit v Praze 8. Ta se o tom však dozvěděla prý až jako poslední. Místostarostka Osmičky Vladimíra Ludková (ODS) se obává, že to přenese drogovou scénu do Libně a do Karlína. Opoziční zastupitel Ondřej Buršík (8žije) naopak považuje tento krok za potřebný.
Několikaměsíční tlak, zejména ze strany Prahy 5, na rozložení péče o drogově závislé mezi víc městských částí, přináší ovoce. Magistrát v čele s radní pro sociální politiku Milenou Johnovou (Praha Sobě) rozhodl, že v Praze 8 zřídí dvě nová centra pro osoby se závislostmi.
Zásah na solar
Podle Ludkové ale Osmičce nic dopředu neoznámil. Když se Ludková dozvěděla o plánovaném K centru v Menclově ulici, spolu se starostou Osmičky Ondřejem Grosem (ODS) se podle svých slov sešli s protidrogovým úředníkem magistrátu Danielem Dárkem, aby mu sdělili, že „otevření jednoho Káčka znamená přenést celou ,scénu‘ do Libně a Karlína a a že tudy skutečně cesta nemůže jít“. Dárek prý pro jejich argumenty vyjádřil pochopení, nicméně o týden později protidrogová komise Rady HMP rozhodla, že protidrogová střediska budou v Praze 8 dokonce dvě. Nejen v Menclově ulici ale také v ulici Za Poříčskou branou. „Bohužel, magistrátní protidrogovka v čele s paní radní Johnovou, si frčí dál na své vlně. Ne jedno Káčko, ale rovnou dvě vám tam v té vaší Praze 8 zřídíme. Když mrknete na usnesení protidrogové komise RHMP, budete žasnout, Praha 8 dostává zásah na solar,“ komentovala to na svém Facebooku Ludková.
Předvolební hysterie?
„Bez solidarity vedení městských částí se nepodaří vytvořit síť adiktologických služeb tak, aby bylo možno účinně zredukovat negativní dopady otevřené drogové scény na území celého města, motivovat lidi závislé na drogách k léčbě a zahájení abstinence,“ sdělila k tomu Našemu REGIONU Johnová. „Praha 8 ani nepočkala na jednání, která jsou zbrzděna kvůli akutním úkolům spojeným se zvládáním migrační krize, a už se hlasitě vymezuje,“ konstatovala.
Magistrát v této otázce podporuje i Buršík. „Osobně vnímám drogovou scénu na Praze 8 jako hodně velký, a hlavně komplexní problém, štve mě to jako občana i jako opozičního zastupitele. Ze statistik, které máme k dispozici vyplývá, že se uživatelé drog a další závadové osoby hojně vyskytují v okolí stanic metra – u nás jsou to hlavně Palmovka, Florenc, dále pak Kobylisy,“ uvedl pro Náš REGION. „Příčinou je i to, jak naše čtvrť, které vlastně od revoluce vládne stejná politická garnitura, vypadá. Je zde až příliš zanedbaných lokalit a temných zákoutí, které jsou velmi lákavé pro narkomany a bezdomovce, a to často v okolí stanic metra či dalších dopravních uzlů,“ popsal Buršík. Rozumí tomu, že takové centrum ve své ulici nikdo mít nechce.
„Když ale podobných center bude po Praze víc, jejich zátěž pro okolí bude nižší a rovnoměrně se tak rozloží. V Praze 8 už třeba dlouhodobě funguje centrum metadonové substituce na Bulovce,“ řekl. Zřizování podobných center považuje za nutný krok a je rád, že se s tím současné vedení magistrátu snaží pohnout. „Bohužel současné vedení naší městské části v čele s ODS má na magistrátu dlouhodobě špatnou pověst a komunikace mírně řečeno ,vázne‘. Ze strany paní místostarostky tak jde spíše o předvolební hysterii,“ dodal Buršík.
Nechce je ani Dvojka
Minulý týden vyjádřila nesouhlas s umístěním nízkoprahového centra pro uživatele návykových látek ve vestibulu metra Karlovo náměstí Rady Prahy 2. A Dvojka si také stěžovala na špatnou komunikaci s magistrátem. „Se zřízením kontaktního a výměnného centra pro uživatele nealkoholových návykových látek ve vestibulu metra rozhodně nesouhlasíme. Nikdo s námi tento záměr neprojednal!“ prohlásil radní Dvojky Michal Zuna (TOP09), který má ve své gesci bezpečnost. Podle něj si právě lidé bydlící v okolí, konkrétně v Podskalí, už ,užili‘ dost nadměrného hluku z náplavky, užívání alkoholu a návykových látek či rušení nočního klidu. Ačkoli Praha 2 dle své tiskové mluvčí Andrey Zoulové dlouhodobě podporuje prevenci i terénní péči o uživatele návykových látek, vymezuje se proti zřízení kontaktního či výměnného centra pro uživatele nealkoholových návykových látek na svém území a prosazuje decentralizaci tohoto typu služeb mimo městské části ve středu metropole, které jsou již sítí těchto služeb i pohybem jejich klientů přetíženy.
