Případ se týká pronájmu radarů na měření rychlosti, jež pro město provozovala společnost WST. Firma dostávala odměnu za každé naměřené překročení rychlosti. Kvůli tomu kritizovala vedení města už dřív opozice. Existuje i judikatura Nejvyššího správního soudu, podle níž je nezákonné, má-li třetí subjekt hmotný zájem na výsledcích měření. Bývalé vedení radnice kritiku odmítalo. Tvrdilo, že město protiprávně nepostupuje a uzavřené smlouvy jsou v souladu se zákonem. To nedávno vyvrátil Krajský soud, podle něhož Varnsdorf postupoval protizákonně.
Mohlo by dojít také na to, že bude město nuceno vybrané peníze vrátit. Zatím se soudil jeden řidič, který ale pokutu nezaplatil. Podle Českého rozhlasu Sever se obrátil na správní soud v Ústí nad Labem, protože mu přišla od města složenka za překročení rychlosti.
Řidič se nejprve odvolal ke krajskému úřadu, ten ale pokutu potvrdil. Proto se obrátil na soud. Rozsudek potvrdil Českému rozhlasu Sever mluvčí krajského soudu Jiří Barč. Uvedl, že „rozhodnutí bylo shledáno nezákonným, protože porušovalo zákon o silničním provozu, kdy, vzhledem k hmotné participaci společnosti WST, došlo k nezákonnému vyměření nebo udělení této pokuty. Dá se také očekávat, že pokud bylo těch žalob podáno více, ta rozhodnutí budou obdobná.“
Krajský úřad musí podle soudu řidiči uhradit náklady na soudní řízení, může pak podat kasační stížnost k Nejvyššímu soudu.
„Mohu potvrdit, že Ústecký kraj již obdržel rozsudek v této záležitosti, nyní se jím bude zabývat pracovní skupina legislativně-právní, která doporučí vedení kraje další postup,“ řekl novinářům mluvčí kraje Martin Volf.
Řidiči, kteří již pokutu zaplatili, by se rovněž mohli obrátit na soud. „Tam bychom potom řešili, jak postupovat dál po právní stránce,“ uvedl Secký.
vera/čtk
