Za znásilnění opilé čtrnáctileté školačky ve Zlíně si osmačtyřicetiletý muž vyslechl v pátek rozsudek. Krajský soud v Brně, jehož zlínská pobočka případ projednávala, mu uložil osm let nepodmíněného trestu odnětí svobody. Obžalovanému přitom hrozilo až dvanáct let.
Případ se odehrál v březnu 2024. Muž narazil večer v trolejbusu na opilou dívku a její dvě kamarádky a navrhl jim, aby šly k němu domů. Dívky, které opilou kamarádku doprovázely, ji v bytě s mužem nechaly a odešly. Školačka, která zvracela a nebyla schopna chůze, poté usnula. Podle obžaloby toho muž využil, svlékl ji donaha, vyfotil telefonem, líbal a osahával ji. Nad ránem oba odjeli autem ke kamarádce dívky do Napajedel, která neotevírala. Po návratu do mužova bytu ho obžalovaný podle státní zástupkyně Renaty Bártkové znásilnil.
Obžalovaný vinu v případě znásilnění popřel. Tvrdil, že kamarádky dívky mu řekly, že jim je 18 let a chodí společně na praxi, takže předpokládal, že jsou přibližně stejně staré. Připustil polibky a osahávání, popřel ale pohlavní styk a trval na tom, že vše probíhalo se souhlasem dívky.
Senát jeho verzi neuvěřil. Předseda senátu Radomír Koudela po vynesení rozsudku vysvětlil, že výpověď poškozené považuje za věrohodnou, přičemž poukázal na okolnost, že dívka případ vůbec hlásit nechtěla. „Sama nechtěla hlásit trestnou činnost, protože se bála, že by jí nebylo věřeno,“ řekl Koudela. K oznámení na policii ji přiměla jedna z kamarádek.
Verdikt zahrnuje také ochranné ústavní sexuologické léčení, které soud uložil ve shodě s návrhem obžaloby. Léčení má podle Koudely snížit riziko recidivy po propuštění na svobodu. Muž navíc musí dívce zaplatit 200 000 korun jako náhradu nemajetkové újmy.
Paralelně soud řešil i další část trestní činnosti. Muž se přiznal, že mezi lety 2020 a 2024 navázal přes internet kontakt s jednadvaceti nezletilými dívkami, o jejichž věku věděl, a přiměl je k obnažování před webkamerou. Pořízené snímky přechovával v notebooku. Za tuto část skutku vyjádřil lítost. Znalci u něj diagnostikovali hebefilii, tedy sexuální náklonnost k dospívajícím dívkám.
Státní zástupkyně v závěrečné řeči navrhovala trest 7,5 roku vězení, obhajoba žádala v části týkající se dívky zproštění a za přiznané skutky podmíněný trest. Soud nakonec uložil trest vyšší, než žalobkyně navrhovala. Obžalovaný se z pátečního jednání omluvil, k rozsudku se tak nemohl vyjádřit. Žalobkyně si ponechala lhůtu na případné odvolání, rozsudek tedy zatím není pravomocný.
Zdroj: autorský text / ČTK
