Ukrajinský pár vykázaný z tramvaje trvá na tom, že řidič Daniel Bejvl dal muži jednu ránu do čelisti. Cizinci to ve středu vypověděli u soudu, který řeší Bejvlovo počínání jako výtržnictví a hanobení národa. Zároveň ale upřesnili tvrzení obžaloby, podle níž Bejvl dvojici nadával do ukrajinských sviní – ve skutečnosti jim podle nich vyčetl, že „zasvinili tramvaj“, a připojil jinou nadávku. Také jim řekl, že nemají právo být v Česku. Tříletý vnuk, kterého dvojice doprovázela, předtím bouchal na řidičskou kabinu a skákal obutý po sedadle.
Konflikt se stal letos 27. února v tramvaji číslo 7 na zastávce Vršovické nádraží v Praze 10. Řidič došel k dítěti a jeho prarodičům, které důrazně slovně napomínal. Když si podle jejich řeči dovodil, že jsou z Ukrajiny, řekl jim mimo jiné, ať vypadnou ven. Podle obžaloby udeřil třiašedesátiletého muže pěstí do krku a když trojice vystoupila a fotila si ho, pohrozil jí ještě tyčí na výhybky.
Prarodiče dítěte pobývají v Česku od roku 2022, jejich syn zhruba o sedm let déle, protože v ČR studoval. U soudu ve středu hovořili z oddělené místnosti, protože mají v trestním řízení status zranitelných obětí. Řekli, že se rozčílenému řidiči snažili v klidu vysvětlit, že vnuk má čisté boty, a odmítli z tramvaje odejít, v čemž je utvrzovali i spolucestující. Bejvl údajně poté použil sousloví „posraní Ukrajinci“.
Třiašedesátiletý muž z Ukrajiny dodal, že řidič ho v následném konfliktu udeřil ze strany do čelisti střední silou, přičemž úder vykryla manželka. Z tramvaje nakonec vystoupili, protože vnuk po hádce hodně křičel a plakal. „Byli jsme ze situace v šoku. S takovou diskriminací jsme se v Čechách ještě nesetkali,“ zmínil.
Bejvl nesouhlasí ani s popisem skutku, ani s právní kvalifikací. Dříve vypověděl, že se snažil zajistit bezpečnost a plynulost provozu. Tvrdí, že si s cestujícím příliš nerozuměli kvůli jazykové bariéře, muž ale podle Bejvla odmítal přemístit dítě ze sedadla do kočárku. Řidič také uvedl, že mu cizinec vulgárně nadával. Přiznal, že Ukrajincům řekl, že nemají právo být v téhle zemi. Označil to za osobní zkrat. Zároveň popřel, že by muže udeřil a že by mu hrozil tyčí.
O úderu ve středu hovořil i jeden z dalších cestujících, podle něj ale řidič udeřil nevelkou intenzitou ženu, nikoliv muže, a to zespoda do ruky. Řidičovo počínání vybočovalo z normálu zejména agresivním řevem, doplnil svědek. Bejvla se pak jako spolehlivého a dobrého řidiče zastal jeho někdejší nadřízený. Připustil, že na Bejvlovo chování přišly od účastníků provozu stížnosti i dříve, podle něj se ale neprokázaly. Zmínil také, že práce v tramvaji je náročná, protože řidič musí být neustále ve střehu. Bejvlův slovní útok vůči Ukrajincům označil za neadekvátní, také ale uvedl, že řidič má právo vykázat cestující, pokud jsou například špinaví nebo dělají výtržnosti. Jestliže řidič slyší z tramvaje nezvyklý hluk, je v pořádku, když se jde přesvědčit o jeho původu, dodal.
Videozáznam části incidentu se krátce po události objevil na sociálních sítích. Chování řidiče poté kritizovali mnozí politici i zástupci Prahy. Bejvl u soudu řekl, že na internet unikly i jeho osobní údaje, takže čelil výhrůžným zprávám. S pražským dopravním podnikem se po medializaci případu dohodl na ukončení pracovního poměru.
Státní zastupitelství žádá pro Bejvla mimo jiné i uložení povinnosti absolvovat resocializační program na zvládání stresu. Ukrajinská rodina se domáhá zaplacení nemajetkové újmy ve výši 55 000 korun. Hlavní líčení bude pokračovat 4. února, kdy soud přehraje videozáznamy z incidentu. Měly by zaznít i závěrečné řeči.
Zdroj: ČTK
