Podle politologa Národního institutu SYRI Stanislava Balíka bude mít Andrej Babiš v druhém kole obtížnou pozici. Velkým překvapením je podle Balíka něj nízký volební zisk Jaroslava Bašty (SPD). Balík to uvedl na webu institutu, který sdružuje vědce Masarykovy a Karlovy univerzity a Akademie věd. Z prvního kola prezidentských voleb postoupil bývalý představitel české armády a NATO Petr Pavel a expremiér a těsně za ním šéf ANO Andrej Babiš.
Balík uvedl, že letošní prezidentské volby se podle vysoké volební účasti staly pro voliče nejdůležitějšími vůbec. Vysoká účast je podle něj způsobena dvěma faktory. „Každý ví, že máme prezidenta a něco si do něj projektuje. Dále vysoké účasti nahrává v zásadě jednoduchý a srozumitelný volební systém, kde si vybíráme jednu postavu – ne stranu s různými kandidáty, kde se nám jeden líbí a deset dalších ne,“ uvedl Balík.
„Vysoké účasti nahrála poměrně vyhrocená atmosféra osudové volby, kdy v očích mnoha voličů jde o všechno. Na druhou stranu to ale samozřejmě neznamená, že když nějaké volby voliči považují za nejdůležitější, jsou nejdůležitější i skutečně. Na každodenní život občanů mají a budou mít vždy větší vliv volby parlamentní,“ uvedl Balík, kterého překvapil nízký zisk Jaroslava Bašty. Kandidát SPD získal necelých 4,5 procenta hlasů.
Jde podle něj o překvapení jak republikově, tak ve vztahu k pohraničním okresům. Například na Jesenicku přišlo volit o tři procentní body více voličů než ve sněmovních volbách 2021. Bašta tam přitom dosáhl jen zhruba na polovinu zisku SPD ve volbách 2021. „Zdá se, že jednak podcenil předvolební kampaň, a především v samotném závěru v televizních debatách vystupoval už natolik podivně, že se polovina voličů SPD rozhodla hlasovat jinak, zřejmě pro Andreje Babiše,“ upozornil Balík.
Babiš naopak na Jesenicku získal téměř polovinu všech hlasů. „Je zřejmé, že větší část opozičních hlasů dokázal koncentrovat už v prvním kole. Je to pro něj důležitý moment, potenciálně nebezpečný pro další opoziční strany. Přesto nedokázal v prvním kole zvítězit. Pozici do druhého kola bude mít hodně obtížnou,“ sdělil Balík. Nabízí se podle něj paralela se situací kolem volby Miloše Zemana. Babiš nyní v prvním kole získal i při výrazně vyšší volební účasti a při stylizaci do role hlavního opozičního tribuna o 30.000 hlasů a 3,5 procentního bodu méně než Zeman před pěti lety. Současný prezident přitom po mohutné mobilizaci nevoličů mezi prvním a druhým kolem zvítězil ve druhém kole o méně než půldruhé procento. „A to měl náskok na Jiřího Drahoše v prvním kole více než půl milionu hlasů,“ připomněl Balík.
Petr Pavel oproti tomu podle politologa SYRI dokázal oslovit část voličů Miloše Zemana z minulých prezidentských či opozičních stran z minulých parlamentních voleb. „Přesto nemá zdaleka vyhráno. Potřebuje přesvědčit jednak své voliče, že ještě nic není definitivně rozhodnuto, jednak voliče poražených kandidátů, že je pro ně přijatelnější variantou. Ani jedno z toho není snadné a samozřejmé,“ dodal Balík.
Zdroj: ČTK
