Celý příběh začal zájmem společnosti TICKET ART PRODUCTION, s.r.o. o pronájem prostor v KCP, kde by byl uspořádán muzikál. Vyčíslená nabídka představovala pro Kongresové centrum Praha zisk 20 095 000 korun. KCP ji odmítlo jako ekonomicky rizikovou. A to přesto, že se společnostmi producentky Renaty Štupákové má KCP mnohaletou zkušenost a její společnosti zaplatily již více než 55 miliónů korun za pronájmy. V tomto případě dokonce pořádající společnost nabízela platbu nájemného předem, vždy na celé období.
„Společnost Kongresové centrum Praha, a.s. má povinnost jednat s péčí řádného hospodáře, zejména obstarat si dostatečné informace při vstupu do smluvního vztahu s cílem prověřit stabilitu smluvních partnerů,“ píše v oficiálním stanovisku obchodní a marketingová ředitelka KCP Lenka Žlebková. To znamená, že KCP musí udělat prověrku hospodaření, takzvané due diligence, u každého partnera.
Jenže KCP místo společnosti TICKET ART PRODUCTION, která podala nabídku, prověřila jinou společnost. „Po zvážení všech relevantních skutečností se společnost rozhodla nabídky realizace muzikálu prezentované ze strany společnosti TICKET ART GROUP, s.r.o. v tomto případě nevyužít,“ zdůvodňuje rozhodnutí Žlebková.
Že se zřejmě nejedná o pouhé administrativní pochybení KCP je zřejmé z dokumentů, které má redakce k dispozici. KCP si dalo záležet, aby našlo co nejvíce důvodů, proč smlouvu neuzavřít. Některé z nich jsou opravdu úsměvné.
„Ukazatelem však může být sídlo společnosti, které se nachází na adrese Politických vězňů 1531/9, Nové Město, 110 00 Praha 1, tedy v sídle Komunistické strany ČR,“ uvádí doslova KCP ve výsledku prověrky due diligence. Na této adrese však má své sídlo dalších 47 firem, což je v Praze naprosto běžné. V případě společností paní Štupákové se však se jedná o skutečné sídlo společnosti s kancelářemi, zaměstnanci a celým zázemím. Ostatně, není tomu jinak ani v případě samotného KCP, na jehož adrese podle veřejných zdrojů sídlí aktuálně 31 firem.
Podle dokumentu kongresovému centru také vadilo, že jednatelka Renata Štupáková působí ve více společnostech, které sídlí na stejné adrese. Vysvětlení těchto a dalších „nálezů“ však KCP ignorovalo.
„Je pro nás nepochopitelné, že společnost vlastněná státem a Prahou odmítla vydělat 20 milionů korun a termíny nechala raději nevyužité. S ohledem na absurdní argumenty zvažujeme právní korky,“ uvedla jednatelka TICKET ART PRODUCTION Renata Štupáková.
Podle informací redakce se však nejedná o jediné podivné postupy KCP. Za podezřelých podmínek mělo nedávno vysoutěžit 41 lukrativních termínů pro pořádání muzikálu v příštím roce. Jenže na místo aby se snažili získat co nejvýhodnější finanční nabídku, a tím i zvýšit zisk pro své akcionáře – Ministerstvo financí a Magistrát hlavního města Prahy, stanovili pevnou cenu a výběr vítěze obstarala 3 kritéria – výše kauce, kterou firma poskytne na případné škody, splátkový kalendář a vizualizace se zakreslením náročnosti projektu do půdorysu prostor, tedy jak má vypadat scéna.
Redakce se proto obrátila na generálního ředitele a předsedu představenstva KCP Pavla Habartu s dotazy, které by mohly vést k vysvětlení takto nehospodárného přístupu. Bohužel, nikdo z vedení KCP, ze všech členů představenstva Kongresového centra, Ministerstva financí ČR a Pražského magistrátu ani po týdnu na zaslané otázky neodpověděl. Reagovala pouze Nicole Müllerová ze sekretariátu zastupitele Jana Chabra. „Sdělujeme, že se jedná o závažné podněty s nimiž se budeme zabývat, nicméně společnost spadá pod patronát náměstka Pavla Vyhnánka,“ uvedla.
Je tak otázkou proč KCP nepřijalo obchodní nabídku, která by centru vydělala více než 20 milionů korun?
Kdo je odpovědný za vzniklou škodu v této výši a po kom ji budou akcionáři, tedy MF ČR a MHMP, vymáhat?
Stejně tak zůstává nezodpovězeno, kdo stanovil absurdní kritéria soutěže pro výběr partnera KCP?
Martin Černý
