Pražský městský soud zrušil v úterý pětiměsíční podmíněný trest dvacetiletého Ondřeje Zoula, jehož obžaloba viní z vyhrožování střelbou spolužákům a ze schvalování loňského masakru na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy. Případ se vrací k novému projednání, přičemž mladík svou vinu od začátku odmítá.
Předsedkyně odvolacího senátu Monika Křikavová prvoinstanční verdikt tvrdě zkritizovala. „Rozsudek je naprosto, ale naprosto nepřezkoumatelný,“ prohlásila soudkyně s tím, že soud prvního stupně vedl výslechy svědků nesprávně a dospěl k závěrům, které se se spisem rozcházejí. Upozornila také na to, že z rozsudku vyznívá, jako by valná většina spolužáků vinu Zoula prokazovala, což podle jejích slov rozhodně nebyla pravda.
Křikavová zároveň vysvětlila, proč mladíka rovnou osvobodit nemohla. Případ je podle ní třeba podstatně důkladněji objasnit a svědky vyslechnout znovu. Soudu se dosud nepodařilo prokázat, kdy měl Zoul do školy zbraně nosit ani zda jimi reálně někomu hrozil. Řada spolužáků navíc při výpovědích nevycházela z vlastní zkušenosti, nýbrž z toho, co se mezi studenty „říkalo“. Novou otázkou, kterou bude muset soud posoudit, je také to, které výroky mladík mínil vážně.
Podle obžaloby Zoul v letech 2022 až 2024 opakovaně vyhrožoval střelbou spolužákům na střední škole v Praze 8 a demonstrativně do ní nosil různé zbraně, například teleskopický obušek nebo nože. Po té, co střelec těsně před Vánoci 2023 zabil na filozofické fakultě 14 lidí, měl jeho činy schvalovat a tvrdit, že měl zastřelit lidí víc.
Obvodní soud pro Prahu 8 původně Zoula odsoudil k pětiměsíčnímu podmíněnému trestu s dvacetiměsíčním odkladem. Odvolaly se obě strany: státní zástupce požadoval přísnější podmínky, Zoul naopak osvobození. Před odvolacím soudem znovu popřel, že by kdy střelbu na filozofické fakultě schvaloval. „Je mi všech obětí do dnešního dne líto,“ řekl.
Zdroj: autorský text / ČTK
