Celý spor má počátek v roce 1993, kdy si společnost Marservis najala tepelné hospodářství od města. Po dvou letech ale tehdejší starosta podepsal změnu smluvních podmínek bez řádného schválení orgány města. V roce 2003 proto Chodov smlouvu o nájmu vypověděl. Spor o uznání výpovědi se vyvinul do sporu o určení platnosti smlouvy, který skončil soudním rozhodnutím, jež smlouvu o nájmu označilo za absolutně neplatnou. Firma Marservis se ale vzápětí soudní cestou domáhala toho, že do zařízení investovala, a je tak jeho vlastníkem. Spor už prošel celou stupnicí soudů až po Nejvyšší soud, který spor vrátil znovu na začátek.
„V tuto chvíli čekáme na doručení písemného rozsudku. Pokud se Marservis odvolá, bude spor řešit Krajský soud v Plzni. Bude-li rozsudek sokolovského soudu potvrzen a rozhodnutí nabude právní moci, bude to ve výsledku znamenat, že společnost Marservis nesplňuje podmínky pro další držení licence, která by měla být Energetickým regulačním úřadem zrušena, a provozování tepelného hospodářství by měla převzít městská organizace,“ uvedl k verdiktu soudu starosta Pizinger. Vyjádření společnosti Marservis se dnes získat nepodařilo.
Město je podle starosty plně připraveno převzít provoz a zajistit obyvatelům transparentní cenu tepla, jasné informace o stavu i provozu celé sítě a pravděpodobně i nižší cenu dodávek. „V případě, že rozsudek nabude právní moci, připravuje město další právní kroky s cílem dosáhnout náhrady škody za neoprávněné obohacení na základě protiprávního užívání majetku města,“ dodal Pizinger. Celková výše škod je odhadována na několik desítek milionů korun.
vera/čtk
