Pražský městský soud ukončil projednávání žaloby muslimské dívky Ayan Jammal Ahmednuurové, která si v ní stěžovala na přístup Střední zdravotnické školy v Ruské ulici v Praze 10. Svou žalobu totiž již před časem stáhla. Zástupci školy, kterou původně žalovala o 60 tisíc a o omluvu, chtějí však proti tomuto rozhodnutí podat dovolání k Nejvyššímu soudu. „Dovolání, které podáme, je v zájmu nejen nás ale celé veřejnosti. Chceme dosáhnout spravedlnosti,“ řekl Našemu REGIONU právní zástupce školy Radek Suchý. Proces byl podle něj zpolitizován, zejména poté, co se do něj vložila někdejší ombudsmanka Anna Šabatová. Myslí si, že konečný verdikt o tom, zda byla škola v právu či nikoliv, si její ředitelka Ivanka Kohoutová zaslouží.
Stažení žaloby
Ahmednuurová si původně stěžovala na to, že škola jí neumožnila nosit během vyučování šátek zvaný hidžáb, kterým si muslimské ženy zahalují vlasy, krk a ramena. Tím jí prý nepřímo diskriminovala. Proto se obrátila nejdříve na Obvodní soud pro Prahu 10 a později na Městský soud v Praze, ale neuspěla. Zastání se jí dostalo nakonec u Nejvyššího soudu v roce 2019, který rozhodl, že zákaz muslimského šátku při teoretické výuce nemá legitimní cíl. „Za podmínek daných naším právním řádem by i tyto osobní a nikoho neohrožující projevy náboženského přesvědčení měly být většinovou společností tolerovány, a to zvláště v oblasti vzdělávání, jehož úkolem je mimo jiné i vést studenty k úctě a respektu k právům druhých a názorové snášenlivosti,“ prohlásil tenkrát soud.
Po tomto rozhodnutí se Ahmednuurová rozhodla žalobu stáhnout. Jednak proto, že rozhodnutí považovala za jistou satisfakci. Zároveň ji k tomu ale měly vést i obavy z nenávistných útoků. Advokátka žalobkyně Radka Korbelová Dohnalová v dubnu 2020 prohlásila, že její mandantka kvůli čelila vyhrožování a dehonestaci a setkala se s obtížemi při hledání bydlení nebo zaměstnání.
Škola chce pokračovat
Žalovaná škola ale se stažením žaloby zpět nesouhlasila a odvolala se. Mimo jiné také proto, že od počátku rozporovala již samotným status dívky jako jejich studentky. Podle zástupců školy se jí totiž nikdy formálně nestala, protože včas nepředložila dokumenty nutné k přijetí, zejména doklad totožnosti a povolení k pobytu. Obvodní soud pro Prahu 10 však v létě minulého roku žalobkyni vyhověl a proces zastavil. A jeho rozhodnutí před několika týdny potvrdil i soud městský. Podle něj totiž k diskriminaci Ahmednuurové ze strany školy vůbec nedošlo, a proto byla žaloba podána neodůvodněně.
Předseda senátu Městského soudu v Praze Jan Klášterka dal ve své závěrečné řeči škole za pravdu i v tom, že její požadavek na dodržování školního řádu byl z její strany oprávněný. „Právo žalobkyně projevovat své náboženské přesvědčení porušeno nebylo. Neexistuje právo projevovat své náboženství kdykoliv a kdekoliv. Podle této logiky by potom například hodinu matematiky mohlo narušovat odříkávání Otčenáše,“ řekl mimo jiné Klášterka. „Žalobkyně se domáhá ochrany své pozitivní diskriminace, v tomto případě nosit pokrývku hlavy tam, kde ostatní žáci tuto výsadu nemají,“ dodal.
Zákaz hidžábů?
Výslovný zákaz nošení hidžábu zatím součástí českého právního řádu není, na rozdíl například od Francie, kde jej nesmí nosit žákyně do škol ani státní zaměstnankyně. Na základních školách je zakázaný také v sousedním Rakousku nebo v osmi spolkových zemí Německa. Nošení pokrývek hlavy zahalující obličej upravuje zákon také v Dánsku, Belgii, Nizozemsku nebo dokonce v Tunisku, první muslimské zemi, která k něčemu podobnému přistoupila z bezpečnostních důvodů po sérii teroristických útoků.
Proces s vedením školy z Prahy 10 vzbuzoval velké emoce na straně odpůrců Islámu, kteří se v hojném počtu účastnili soudního řízení a při něm vyjadřovali podporu ředitelce školy Ivance Kohoutové . Té v souvislosti s touto kauzou udělil v roce 2018 prezident Miloš Zeman státní vyznamenání Za zásluhy I. stupně jako „statečné ženě v boji s netolerantní ideologií“.
