• Zprávy
  • Stalo se
  • Sport
  • Kultura
  • Ze společnosti
  • Zajímavosti
  • nezarazene
  • Kolář s velkovepřínem na jihu Moravy neuspěl

    Městys Štítary v Jihomoravském kraji uspěl u soudu proti zemědělskému podnikateli Kolářovi ve sporu o změnu územního plánu. Ta omezila Kolářův velkovepřín. Jejich obrana může být příkladem pro další obce nebo občany, kteří čelí podobným záměrům na Vysočině.

     

    S prosazováním svých záměrů se Josef Kolář, zemědělský podnikatel a držitel ocenění Zemědělský manažer roku 2020, mnohdy nepáře. Příkladem může být započetí výstavby velkovýkrmny brojlerů v Hejnicích u Starého Hobzí, kterou začala stavět jeho společnost Fredi bez stavebního povolení.

     

    „Nicméně pravdou je, že jsme zahájili stavbu v době, kdy stavební povolení nenabylo právní moci. Pokyn k zahájení stavby jsem dal já. Vedly mne k tomu okolnosti jak společenské, tak i hospodářské. Ze společenských okolností se jednalo zejména o vliv situace onemocnění COVID-19, kdy objektivně docházelo k administrativním prodlevám. Hospodářským faktorem byly obchodní smlouvy uzavřené jak na dodávku jednodenních kuřátek, tak smlouvy na dodávku jatečných kuřat na jatka. Dnes vím, že to nebylo dobré rozhodnutí, vysvětloval v únoru 2021 Josef Kolář začátek černé stavby.

     

    Ve stejné době další Kolářova firma, Zemědělská společnost Petřín, začala připravovat projekt výstavby velkovýkrmny pro deset tisíc kusů prasat na místě bývalého kravína, ve vzdálenosti cca 600 metrů od městyse Štítary, nedaleko Vranovské přehrady.

    „Tento záměr byl představen investorem na veřejném zasedání zastupitelstva dne 28. ledna 2021. Přímo na tomto jednání bylo zřejmé, že s projektem podnikatele občané nesouhlasí. Dokonce už po zveřejnění pozvánky na toto jednání zastupitelstva byla sepsána petice proti tomuto záměru,“ uvedla starostka obce Štítary Pavla Rozsypalová.

     

    „Se stavbou takto obrovského provozu, na výkrm 10000 kusů prasat, rozhodně nesouhlasíme, zastupitelstvo se na tom jednohlasně usneslo na zasedání dne 18. února 2021,“ doplnila po projednání starostka.

    Stavba, kterou investor plánoval v blízkosti obce a necelé dva kilometry od údolí, kterým protéká řeka Dyje a vlévá se do Vranovské přehrady, je v širokém okolí vnímána jako nežádoucí a v tomto duchu obyvatelé směřovali i svoji obranu.

    Městys Štítary zjišťoval postoj svých občanů prostřednictvím ankety, ve které se 94 procent respondentů vyjádřilo proti výstavbě velkovýkrmny prasat. Vedení obce se aktivně postavilo za své obyvatele, jednomyslně záměr podnikatele odmítlo a najalo renomovanou advokátní kancelář z Brna, aby hájila její zájmy v řízení o povolení tohoto záměru. K vyjádření nesouhlasu se stavbou se připojily i sousední obce a další subjekty. Negativně se k záměru vyjádřil i senátor parlamentu České republiky, Mgr. Tomáš Třetina.

    „Odpor obcí mne netěší, avšak nebyly vzneseny žádné připomínky, které by se nedaly vyřešit s ohledem na obávané dopady nového provozu na prostředí a obyvatele,“ uvedl tehdy Josef Kolář.

     

    Zastupitelstvo Štítar na ochranu svého okolí a prostředí schválilo 16. prosince. 2021 změnu územního plánu č. 3., která umožňuje v katastru obce provoz zemědělských malochovů. V případě chovu prasat je tak možné chovat maximálně 2000 kusů. Tato změna se ale podnikateli nelíbila. Odložil vlídná slova, kterými si snaží získat přízeň obyvatel lokalit, a poslal na městys žalobu ke krajskému soudu v Brně. V ní se domáhal zrušení schválené změny územního plánu č. 3, a náhrady zmařené investice s tím, že prý brání v podnikání.

     

    Soudní přelíčení se konalo 8. června tohoto roku a předsedala mu soudkyně Jaroslava Skoumalová. V jednací síni seděli proti sobě na straně navrhovatele Josef Kolář se svým právním zástupcem a na druhé straně starostka Štítar Pavla Rozsypalová se svým právním zástupcem, jako odpůrce. Ve zveřejněné videonahrávce Občasníku ze soudního přelíčení je záznam čtení rozsudku a jeho odůvodnění. Soudkyně v něm uvedla, že důvod žaloby se zamítá a navrhovatel musí odpůrci, Štítarům zaplatit veškeré soudní výlohy.

    V odůvodnění rozsudku soudkyně, mimo jiné, uvedla, že Městys Štítary postupoval ve všech krocích správně a soud neshledal v jeho postupu žádnou nezákonnost. „Schválená změna územního plánu není diskriminační, je legitimní a zákonná,“ uvedla soudkyně.

     

    Inspiraci s postupem vedení Štítar by mohli čerpat třeba v Jemnici na jihu Vysočiny, už proto, že volby do zastupitelstev obcí jsou za rohem. A účty nebudou zastupitelé skládat velkopodnikateli ale obyvatelům svého města.



    Nepřehlédněte