To, že byl v tajné sněmovní volbě zvolen Stanislav Křeček, je podle Milionu chvilek špatné „nikoli proto, že proti tomu má výhrady Milion chvilek pro demokracii, problém je v tom, že člověk, který bagatelizuje rasovou diskriminaci, relativizuje lidská práva, popírá smysl úřadu, který má vést, a ještě v osmdesátých letech veřejně obhajoval komunistický režim, skutečně není vhodným kandidátem do úřadu, jehož smyslem je pomáhat těm, kteří si sami pomoci nemohou“.
Ilustrace problému
„Nejde o to demonstrovat proti osobě Stanislava Křečka. On je ilustrací problému, ne jeho příčinou. Je však třeba jasně pojmenovat, co se v tomto státě děje. Čtyřkoalice ANO, SPD, KSČM a Hradu za tiché asistence části ČSSD postupně rozkládá jednu demokratickou instituci za druhou. Ve státní správě jsou přátelé Agrofertu a Hradu, v čele vlády je kozel zahradníkem,“ uvedl spolek v tiskovém komentáři. Zástupci Milionu chvilek připomněli, že poslanci „vybírali mezi respektovaným mezinárodním právníkem Vítem Schormem a Stanislavem Křečkem“.
Popírání smyslu funkce
„Zvolit do čela nejvyšší instituce, která má hájit lidská práva a svobody, člověka popírajícího její smysl, je nepřijatelné a je správné to říci nahlas. V pátek 14. února zveřejníme další kroky Milionu chvilek,“ uvedl předseda spolku Mikuláš Minář. Dobrý ombudsman může podle spolku každý rok poskytnout tisícům lidí zastání. „Špatný ombudsman může celou instituci paralyzovat, což se tisíců lidí osobně dotkne v jejich problémech. Proto je dnešní volba poslanců zlou zprávou především pro ty, kteří se na úřad obracejí,“ dodal spolek.
