• Zprávy
  • Stalo se
  • Sport
  • Kultura
  • Ze společnosti
  • Zajímavosti
  • nezarazene
  • Nejdéle vězněný Čech zůstane za mřížemi. Soud v Mostě zamítl jeho propuštění

    Zdeněk Navrátil, doživotně odsouzený za dvě vraždy, stráví za mřížemi další čas. Soud v Mostě zamítl návrh na jeho podmíněné propuštění po téměř 40 letech ve vězení.

    Soud v Mostě ve čtvrtek zamítl návrh na podmíněné propuštění Zdeňka Navrátila, muže odsouzeného na doživotí za dvě brutální vraždy, který je považován za nejdéle vězněného Čecha. Za mřížemi strávil téměř čtyři dekády.

    Navrátil se veřejného zasedání účastnil prostřednictvím videokonference z věznice. O propuštění usiloval opakovaně. Okresní soud v Mostě jeho žádosti vyhověl loni v září, krajský soud však v prosinci rozhodnutí zrušil. Mezitím spolek Oikia, který se za odsouzeného původně zaručil, záruku stáhl. Důvodem bylo Navrátilovo chování v kurzu zaměřeném na zvládání agresivity, do nějž byl zařazen dobrovolně, pravidla však nedodržoval a byl z vlastní viny vyřazen.

    Pro podmíněné propuštění doživotně odsouzeného musí být splněny tři podmínky: uplynutí nejméně 20 let trestu, prokázané polepšení chováním ve vězení a předpoklad řádného života po propuštění. Soudce Benno Eichler konstatoval, že druhá podmínka splněna není. Podle ředitele věznice Vladimíra Beneše Navrátil nedosáhl potřebného stupně nápravy, psycholožka věznice pak popsala, že u něj přetrvává porucha osobnosti bez znatelného posunu. „Tady si to pan odsouzený velmi velmi pokazil,“ řekl Eichler s odkazem na Navrátilův odchod z programu ke zvládání agresivity.

    Soud odmítl také záruku Společnosti pro právní stát, která ji nově nabídla. Podle soudce spolupráce trvá příliš krátce, proběhly teprve dvě schůzky, zatímco spolek Oikia má za sebou prokazatelné výsledky. Soud shrnul, že Navrátilovi chybí dostatek sebereflexe a přetrvává riziko spojené s jeho případným chováním na svobodě.

    Státní zástupkyně s rozhodnutím souhlasila a uvedla, že podle ní jsou splněny pouze podmínky časové. Navrhovala vypracování dalšího znaleckého posudku kvůli rozporům mezi dvěma předchozími z let 2022 a 2025. Novější posudek hovořil o možné resocializaci, starší ji vylučoval. Soud návrh zamítl jako nadbytečný.

    Obhájce Michal Pokorný, který s Navrátilem spolupracuje devátým rokem, rozhodnutí označil za věcně nesprávné. Podle něj odsouzený všechny podmínky splnil a jeho frustrace pramenila z opakované účasti na stejných programech. „Čtyřicetiletý výkon trestu dostatečně změnil pana odsouzeného, který se do věznice dostal jako nezralý, byť v 26 letech, ale opravdu nezralý jedinec, který je limitován svými intelektovými schopnostmi a prostředím, ze kterého pocházel,“ řekl advokát. Proti rozhodnutí podal stížnost, věcí se tak bude zabývat krajský soud. Státní zástupkyně se stížnosti vzdala.

    Navrátil vraždil ze zištných důvodů a při vyřizování osobních účtů, jeho zločiny se vyznačovaly velkou brutalitou. Původně mu hrozil trest smrti, k popravě však nedošlo kvůli změně režimu v listopadu 1989. V srpnu 1990 mu soud trest změnil na doživotí. Sám u soudu řekl, že ať rozhodnutí dopadne jakkoli, venku to nebude lehké, ale není na to sám. Nedávno se mu znovu ozvala rodina.

    Zdroj: autorský text / ČTK



    Nepřehlédněte