Za dlouhodobé znásilňování chlapce ve středu Krajský soud v Ústí nad Labem uložil jeho matce a jejímu partnerovi desetiletý trest vězení.
Sex s dítětem a další praktiky fotografovali. V přítomnosti nezletilého dělali partneři různé rituály. Chlapce podle soudu zneužívali nejméně sedm let od doby, kdy mu bylo sedm let. Obžalovaní se hájili tím, že dítěti chtěli pomoci. Trest dostali také za výrobu dětské pornografie, její šíření, muž i za výrobu a přechovávání psychotropních látek. Do sexuálních praktik zapojili partneři podle soudu zvíře. Rozsudek není pravomocný, oba obžalovaní se proti němu odvolali.
Trestné činy jsou vymezeny obdobím od roku 2012, kdy žena žila s druhem a nezletilým synem v domě na Lounsku. Matka požadovala, aby jí chlapec močil do úst, následně to stejné dělala ona jemu, pravidelně se synem souložila. Rodina žila v izolaci, poškozený podle soudu bral dění jako normální až do věku jedenácti až dvanácti let, i poté vše strpěl, protože mu partneři vyhrožovali odebráním počítače či hladověním. Odešel ve chvíli, kdy mu nabídl bydlení biologický otec. Nikomu se nesvěřil. Podle znalců trpí posttraumatickou stresovou poruchou, snaží se vzpomínky vytěsnit, pociťuje úzkost, má obavy ze zvládnutí života.
Na celou trestnou činnost se podle státní zástupkyně Kláry Kubátové přišlo náhodou, kdy se fotografie ženy s dítětem objevila na internetu a policii se podařilo osoby ztotožnit. Domovní prohlídka se uskutečnila v roce 2021, policie tehdy zajistila rozsáhlý obrazový materiál, pornografické soubory, konopí, semena jedovatého durmanu a další důkazy.
Obžalovaní v hlavním líčení vinu nepopírali. Sexuální praktiky včetně orálního a análního sexu s dítětem prováděli opakovaně a dlouhodobě, podle obžaloby zneužili k sexu v jednom případě i novorozeného vnuka ženy a k uspokojení využívali také psa. Jednání nahrávali a ukládali do souborů. Matka řekla, že nechtěla synovi ani nikomu jinému ublížit, pokud nějakou psychickou nemoc chlapec má, pramení podle ní z prenatálního a novorozeneckého období. Syn byl podle ženy nemocný, pomočoval se do dvanácti let, chtěli ho vyléčit, močení do úst, označované obžalobou za pissing, popsala jeho matka jako urinoterapii.
Muž popřel, že by vyráběl pornografický materiál, podle svých slov zachycoval běžný život rodiny a fotografování pro něj byla vášeň. Jak se dostaly fotografie na internet, nevěděl. Konopí pěstoval údajně proto, aby ho využíval pro svou potřebu do mastí na bolavá záda.
Obžalovaným hrozil trest pět až dvanáct let vězení. Žalobkyně navrhla pro ženu desetiletý trest a pro muže devítiletý. Obhájci požadovali zproštění viny klientů. Soudce Roman Felzmann četl rozsudek dvě a půl hodiny. Chlapci musí partneři zaplatit milion korun. Soudce zdůraznil, že poškozeného celý život bude provázet skutečnost, že fotky byly zveřejněny, a není vyloučeno, že na ně narazí. Vnukovi ženy přiznal soud náhradu nemajetkové újmy 50 000 korun.
Nepravomocně odsouzený muž novinářům po vynesení rozsudku řekl, že se soudem nesouhlasí, protože podle něj na rozhodnutí nemá právo. Česká republika není podle něj právním státem. „Otázku pravomocnosti považuje soud za úsměvnou,“ řekl Felzmann. Obžalovaní žádali v minulosti o sociální dávky, měnili příjmení, využívali služeb státu, proto je jejich argumentace lichá. Motivem jejich jednání bylo podle soudu ukojení sexuálního pudu.
Soud vycházel podle Felzmanna hlavně z výpovědi poškozeného v přípravném řízení, v hlavním líčení nevypovídal. Mimo jiné popsal, že si matka skoro denně vydělávala sexem přes internet, praktiky popsal. Partneři uvedli, že měli informovaný souhlas chlapce. „Dítě je dítě, tvrzení, že s tím souhlasilo a všechno je v pořádku, soud nemůže přijmout,“ uvedl soudce. Postoj obžalovaných, kteří tvrdili, že jejich motivací byla léčba, neumožnil podle soudce uložit trest jiný než v horní polovině sazby.
Zdroj: ČTK