Odvolací soud v Praze v úterý potvrdil rozsudek nad čtyřicetiletým podnikatelem Adamem Coubalem, jehož porsche 1. května 2024 v ulici U Elektry na Praze 9 srazilo devětatřicetiletou ženu tlačící kočárek. Ta skončila se závažným poraněním mozku v nemocnici, kde po téměř roce zemřela. Její tehdy necelé dvouleté dítě vyvázlo jen s odřeninami na hlavě. Verdikt je pravomocný.
Coubal, který podniká v letectví, se v době nehody léčil s následky černého kašle a od svého lékaře měl výslovně zakázáno sednout za volant. Lékař u soudu jako svědek potvrdil, že pacienta koncem dubna 2024 poučil o zákazu řízení bez časového omezení. Coubal naopak trvá na tom, že zákaz platil pouze po dobu užívání kodeinu a že do auta nastoupil s přesvědčením, že je již zdráv.
V křižovatce dostal záchvat kašle, ztratil vědomí, mimovolně stočil volant a sešlápl plyn. Vůz prudce zrychlil a vjel na chodník, kde chodkyni smetl zezadu. Test na alkohol i drogy vyšel záporně. Dva týdny po nehodě Coubal znovu usedl za volant, o řidičský průkaz tehdy nepřišel.
Předseda odvolacího senátu Libor Vávra zdůraznil, že obžalovaný věděl o závažné nemoci s doznívajícími následky, přesto řídil. Trest podle něj není nepřiměřeně mírný, zvláště v kombinaci s uloženými nemajetkovými náhradami, a je srovnatelný s jinými podobnými případy. Soudce zároveň připomněl, že Coubal dosud neměl záznam v rejstříku trestů a jde o nedbalostní jednání. Coubal se ani k odvolacímu zasedání nedostavil, stejně jako k dubnovému vyhlášení rozsudku u obvodního soudu.
Obhájkyně Zdenka Seemanová argumentovala, že ne každá taková tragická situace musí být trestným činem. Zmocněnkyně části poškozených se naopak domáhala vrácení věci k dalšímu dokazování a poukazovala mimo jiné na to, že Coubal v době nehody telefonoval a řešil citlivou osobní situaci s tehdejší přítelkyní. Soud však tyto argumenty odmítl jako spekulace bez dostatečné opory v důkazech, přičemž dodal, že obžaloba zvolila pro obviněného nejvýhodnější popis událostí v souladu se zásadou „v pochybnostech ve prospěch obviněného“.
Coubalovi, jemuž hrozilo jeden až šest let vězení, uložil soud povinnost zaplatit synovi zemřelé nemajetkovou újmu přibližně 1,5 milionu korun, jejímu partnerovi zhruba 885 tisíc korun a dalším příbuzným přibližně 1,5 milionu korun. Pozůstalí označili trest za příliš mírný. Odsouzený se nyní musí po dobu 50 měsíců osvědčit, jinak by soud mohl podmínku přeměnit na nepodmíněné odnětí svobody.
Zdroj: ČTK
