„Možným zavedením poplatků se bude opět zabývat rada města,“ potvrdila Příbramskému deníku mluvčí města Eva Švehlová.
Radnicí vydaný seznam odpadů, za jehož uložení do sběrného dvora museli lidé zaplatit, tak pozbyl platnosti. Ukazuje se však, že nebyl v pořádku od samého počátku.
„Pokud město Příbram nově požaduje samostatnou platbu za objemný odpad, nábytek apodobně, odevzdávaný občany města ve sběrném dvoře, jedná se o chybný postup. Likvidaci veškerého komunálního odpadu již mají občané předplacenu roční platbou. Nelze požadovat žádný příplatek,“ upozornil předseda osadního výboru Březové Hory Tomáš Mosler.
Podle něj je takový postup v rozporu s městskými vyhláškami o shromažďování odpadu a poplatky za něj.
Mosler uvedl, že z vyhlášky o shromažďování komunálních odpadů vyplývá, že se vztahuje také na nebezpečný a objemný komunální odpad, kdy tento odpad lze odkládat právě ve sběrném dvoře. Navazující vyhláška o místním poplatku pak stanoví, že za komunální odpad platí občan Příbrami jeden souhrnný poplatek.
Ten je aktuálně 552 korun ročně. Tento poplatek zahrnuje veškerý komunální odpad, bez ohledu na to, do jaké míry příslušný občan zaplní popelnici nebo kolik odváží každý týden do sběrného dvora skříní.
„Ceny jsou nastaveny tak, aby zásadním způsobem nezatěžovaly kapsy občanů, kteří odevzdávají obvyklé množství odpadu,“ obhajoval zavedení poplatků starosta Jan Konvalinka s odkazem na to, že ukládání odpadu zneužívaly firmy, které odpad do dvora odkládaly zadarmo na doklady obyvatel Příbrami.
Zač si ale měli připlácet obyvatelé Příbrami, vzhledem k už zaplacenému poplatku za komunální odpad, není zřejmé.
Zrušení poplatků uvítala opozice.
„Samozřejmě jsem rád, že se od vybírání poplatků na sběrném dvoře ustoupilo, ale překvapuje mne nekoncepčnost a chaotičnost změn, která lepšímu nakládání s odpady rozhodně neprospívá. Pro vedení města je to bohužel další špatná vizitka,“ řekl zastupitel Václav Švenda.
„Tohle nemůže zůstat bez odezvy a my se musíme občanů zastat,“ uvedl zastupitel Vladimír Král s tím, že na nejbližším termínu zastupotelstva budou padat otázky.
Nerušit, vládneme
„Město úpravou poplatků za shromažďování odpadů obešlo zastupitelstvo, svůj hlavní orgán, který zastupuje všechny občany,“ uvedl Mosler.
Což je v takovém případě závažná chyba, zastupitelstvo obce je základní orgán, který ji spravuje a odpovídá například za hospodaření. Proto lidé volí ve volbách zastupitele, ne například starostu nebo členy městské rady.
„Rada města překročila svoji kompetenci a ještě ji překročila špatným směrem,“ potvrzuje Král.
Mosler ale poukázal i na další nesrovnalost. Příbramská radnice totiž uvedla výčet měst, kde mají jimi zamýšlený systém zaveden také.
„Ovšem už zapomíná dodat, že zpoplatnění se v těchto městech týká buď jen odpadu, který zpoplatnit skutečně lze, například stavební suť nebo pneumatiky, nebo se regulace netýká občanů města, ale jen „přespolních“, uvedl Mosler s tím, že třeba v Kralupech nad Vltavou je shromažďování odpadu, včetně svozu popelnic, zdarma.
Radnici za rozhodnutí kritizovala i veřejnost, která měla doplácet za na neschopnost sběrných míst ověřit totožnost a oprávněnost uložení odpadu v Příbrami. Se zavedením poplatků se také zvyšuje riziko vzniku černých skládek.
Ceník – jak chtěla Příbramská radnice kasírovat své občany
-
nebezpečný odpad 8 Kč/kg
-
dřevo (nábytek, dveře apod.) 0,60 Kč/kg
-
objemný odpad 1,50 Kč/kg
-
pneumatiky na osobní automobil 50 Kč/ks
-
pneumatiky na nákladní automobil 100 Kč/ks
-
pneumatiky na traktor 200 Kč/ks
-
stavební a demoliční odpadu 1 Kč/kg
