„Na úvod bych čtenářům Našeho regionu situaci s referendem popsal šířeji. Skupina občanů, která v Řevnicích sbírá podpisy pro vyhlášení referenda proti budoucí zástavbě v lokalitě Za nádražím, zahájila svou aktivitu již před dvěma lety, kdy na stejné téma sesbírala podpisy pod petici. Brzy poté proběhly komunální volby, kde se územní plán stal ústředním tématem. Volební sdružení prosazující stanovisko petentů v nich získalo pět zastupitelů, všechny ostatní strany a volební sdružení podporující transformaci území na smíšenou obytnou zónu uspěly u voličů s dvojnásobným počtem zastupitelů.
Vzniklá koalice napnula po volbách všechny síly, aby se stanoviska obou názorových proudů sblížila na oboustranně přijatelném konsensu. Byl ustanoven výbor zastupitelstva pro územní plán s rovnoměrným zastoupením členů koalice i opozice i zástupcem petentů. Proběhlo několik veřejných debat s občany. Během takřka dvou let práce výbor společně dospěl k mnoha kompromisům.
V únoru tohoto roku již v rámci výboru vznikla shoda na hlavních parametrech regulativů všech lokalit, včetně území Za nádražím. Výsledkem těchto intenzivních jednání je i výrazně většinová shoda mezi zastupiteli, bez ohledu na to, zda koaličními či opozičními. Tato zkušenost je o to cennější, že nám všem zastupitelům ukazuje, že se dokážeme navzájem respektovat a naslouchat si. Prodiskutované a kompromisní regulativy byly předány architektům k zapracování do upraveného návrhu nového územního plánu.
Přesto, že byly reflektovány hlavní obavy i požadavky organizátorů petice, přišli jejich zástupci takřka po půl roce s jinými, částečně nerealistickými požadavky a s návrhem referenda. Jejich akceptování v území Za nádražím by přijetí nového územního plánu vrátilo o několik let nazpět. Požadavky v území Na Vrážce jsou zapracované. V důsledku tato akce oddaluje další projednávání územního plánu.
Tato skutečnost mě osobně velmi mrzí, na druhou stranu město nebude vyhlášení referenda, jakožto nástroji přímé demokracie, rozhodně jakkoliv bránit. Naopak. Věřím, že řevničtí občané jsou schopni uvážlivě posoudit, jestli je území ve vlastnictví soukromého subjektu realističtější přestavět do přiměřené nové smíšené zástavby s regulovanou intenzitou bydlení, službami, občanskou infrastrukturou a protipovodňovou ochranou celého tohoto území nebo omezit možnosti pouze na realizaci staveb, jež není dost dobře možné ze soukromých zdrojů ufinancovat. V důsledku by pak tato situace vedla k zakonzervování současného neutěšeného průmyslového vzhledu této pro město tak důležité lokality.“
Tomáš Smrčka, starosta města Řevnice