Teplický soud se ve čtvrtek k rozsudku v případu údajně utýraného jezevčíka nedopracoval. Soudce Miroslav Čapek, který podle vlastních slov chtěl rozhodnout právě v tento den, musel jednání odročit na 13. října. Důvodem byl rozpad vztahu mezi obžalovanou Mercedes Treyovou a její advokátkou, která odmítla případ dále zastupovat kvůli ztrátě důvěry. Nový obhájce dostane měsíc na prostudování spisu.
Samotné jednání se neobešlo bez komplikací již od začátku. Treyová se nedostavila do jednací síně včas, justiční stráž ji musela přivést z infocentra. Druhý obžalovaný, bývalý partner Treyové, se k soudu nedostavil vůbec. Na říjnovém líčení soud ještě přehraje kamerové záznamy a vyslechne dětskou psycholožku, poté by mohl vynést rozsudek. Na veřejnost v soudní síni případ přilákal zvýšenou pozornost, případ v minulosti vyvolal v Teplicích i protestní shromáždění.
Státní zástupce dříve popsal, jak měli oba obžalovaní psovi dlouhodobě odpírat jídlo i vodu a zavírat ho do klece umístěné na balkonu, kde zvíře trpělo v horku i mrazu. Jezevčík měl nakonec uhynout tak, že se uškrtil na vodítku uvázaném za kliku balkonových dveří. Tělo psa se nikdy nenašlo.
Případ se dostal na světlo díky útulku Anidef, který podal trestní oznámení poté, co se o věci dozvěděl od svědků. Mezi nimi byla i sestra obžalované. Klíčovým svědkem obžaloby je synovec Treyové, chlapec, který u soudu vypověděl, že pes trávil čas převážně na balkonu v černé kleci a že viděl, jak ho teta bije rukou. Soud pečlivě zkoumal, zda dítě k výpovědi někdo nenavedl, všichni vyslýchaní svědci to ale odmítli. Z výpovědí rovněž vyplynulo, že rodinné vztahy byly dlouhodobě napjaté.
Oběma obžalovaným za týrání zvířete hrozí trest odnětí svobody až na šest let.
Zdroj: autorský text / ČTK
