• Zprávy
  • Stalo se
  • Sport
  • Kultura
  • Ze společnosti
  • Zajímavosti
  • nezarazene
  • Tužby dospělých nebo práva dětí? Katy Faust přijíždí do ČR

    9.9.2021

    Kdyby vám teď někdo – kdokoliv – tvrdil, že má “právo na dítě”, tak si asi zaťukáte na čelo. Právo na dítě přece neexistuje, děti si nejde nijak vymoct. A přesto jsou v naší společnosti lidé, kteří usilují o změnu zákonů právě tímto směrem. Usilují totiž o redefinici manželství. A tím automaticky i o redefinici rodičovství. Už by nebylo důležité, aby dítě mělo mámu a tátu. Dva vzory, protipóly, které se neopakovatelně doplňují.

    Jaký dopad má na děti to, když přestávají být plodem vztahu muže a ženy a stávají se komoditou k naplnění tužeb toho, kdo si zaplatí jejich “výrobu”? Jaké to je vzejít z anonymně darovaného vajíčka, odnošeného náhradní matkou a narodit se “dvěma otcům”? Jaké to je žít s tím, že nikdy nepoznáte svého tátu, protože je anonymním dárcem spermatu z internetu? Jaké to je, když jsou vám vaše práva na mámu a tátu, deklarované Úmluvou o právech dítěte, vzata ještě před narozením?

    O tom všem přijede již 20.- 24. září promluvit k české společnosti Katy Faust, zakladatelka americké organizace Them before us. Ta sdružuje děti z neúplných rodin, děti vychovávané stejnopohlavními páry i polyamorickými skupinami a také děti vzešlé z náhradního mateřství. Tedy když žena pronajme svou dělohu k odnošení dítěte, se kterým není nijak biologicky spřízněna. Přesně k těmto experimentům s dětmi totiž v USA došlo po uzákonění tzv. homosexuálního manželství. Přijďte se podívat na redefinici manželství optikou práv dětí na otce a matku. A to:

    • Praha (20.9.)
    • Brno (21.9.)
    • Zlín (22.9.)
    • Ostrava (23.9.)
    Katy Faust, zakladatelka organizace Them before us.

    Nejsou to jen práva dětí, která redefinicí manželství na Západě utrpěla, ale také svoboda slova, svoboda náboženského vyznání a akademická sféra. Když se dnes politici veřejně postaví za prostý fakt, že pro dítě je nejlepší vyrůstat se svými rodiči – mámou a tátou, kteří žijí v manželství, že propagace a veřejné financování LGBTIQ+ aktivit jako jsou pochody hrdosti sexuálních menšin (v ČR například Prague pride) rozhodně nejsou v pořádku, jsou kriminalizovaní a jsou jim blokovány účty na sociálních sítích. Namátkou je možné zmínit bývalou finskou ministryni a současnou poslankyni Päivi Räsänen, francouzského politika Christiana Vanneste či křesťanské duchovní Greena a Sherwooda, kteří citovali biblické texty o manželství muže a ženy. Protože už jen tvrzení o výlučnosti manželství jako svazku muže a ženy je dnes v mnoha západních zemích chápano jako homofobie. Zaplatí Češi dětmi a svobodou projevu za duhovou lásku? Pamatujme na to při říjnových volbách.



    Nepřehlédněte
    4.6.2026
    Zprávy

    Okamura & rasismus