„Podstatné pro posouzení věci bylo, že žalobou na vyklizení (z roku 2001) realizoval správce konkursní podstaty svoje vlastnické právo, odvozené od vlastnického práva úpadce H-SYSTEM, a. s. Spor o vlastnictví předmětných nemovitostí byl přitom pravomocně vyřešen již v říjnu 2008 v (jiném) řízení o vyloučení nemovitostí z konkursní podstaty a skončil zamítnutím vylučovací žaloby ohledně předmětných bytových domů, neboť soudy v tomto řízení dospěly k závěru, že do konkursní podstaty úpadce byly sepsány důvody,“ uvedl v odůvodnění nálezu Ústavní soud.
Právní pohled
„Nejpozději od tohoto okamžiku si proto museli být všichni stěžovatelé zcela jistě vědomi svého sporného (přesně řečeno: protiprávního) užívání předmětných bytových domů a nemohli tudíž mít legitimní očekávání ohledně legality svého postupu při jejich dostavbě. Z pohledu právního tak proti rozhodnutí Nejvyššího soudu nemá Ústavní soud žádné výhrady. Na druhé straně je však třeba vnímat i snahu stěžovatelů (z jejich subjektivního pohledu ospravedlnitelnou) o prosazení svých zájmů s důrazem na nalezení individuální spravedlnosti,“ dodal mimo jiné.
Lidská tragédie
Lidé, kteří v domech žijí, jsou nálezem Ústavního soudu šokováni. „Nevím, jak si to tento stát přestavuje? Že zaplatíte třikrát bydlení a oni pak řeknou, že si tu budete platit nájem? Nevím, kam bych šla,“ uvedla pro Českou televizi jedna z klientek někdejšího H-Systému Milena Drdácká. Premiér Andrej Babiš situaci v Událostech, komentářích na ČT24 označil za lidskou tragédii. Řekl, že chápe, že Ústavní soud rozhoduje podle práva, z lidského hlediska je to ale podle něj nepřijatelné. „Pro ty lidi je to katastrofa,“ řekl. Vláda podle jeho slov bude zvažovat, jak klientům někdejšího H-Systému pomoci.
