Rozhodnutí Nejvyššího soudu, který nařídil členům bytového družstva Svatopluk vyklidit domy, v nichž žijí, je pro družstevníky šokující. ČTK to za družstvo řekl Martin Junek. „Něco takového jsme absolutně nečekali,“ uvedl. Chce ale vyčkat na tiskovou konferenci soudu, která začne v 10.30 h a kde by měly zaznít podrobnější informace, než má z médií. Podle informací České televize soud nařídit vyklidit domy do jednoho měsíce.
Stavební bytové družstvo Svatopluk prohrálo spor s insolvenčním správcem zkrachovalé společnosti H-System Josefem Monsportem. Družstvo tvoří někteří bývalí klienti H-Systemu, kteří si svépomocí dostavěli byty v Horoměřicích poblíž Prahy. Správce plánoval, že byty prodá a peníze rozdělí mezi všechny poškozené klienty H-Systemu, kterých je přes tisíc.
Celkem bylo projektem poškozeno 1160 rodin ucházejících se o byty.
V roce 1998 v reakci na vyhlášení konkursu na společnost H-System vzniklo stavební bytové družstvo Svatopluk, do kterého v té době vstoupilo 750 podvedených klientů vytunelované firmy, tedy většina. SBD Svatopluk se dohodlo s prvním správcem konkurzní podstaty H-Systemu na záchranném plánu dostavby v lokalitách zkrachovalého projektu a pod státním dozorem investovalo do dostaveb 220 milionů korun, dohromady postavilo 130 domů a bytů.
Ve Velkých Přílepech kde šlo o rodinné, nikoliv bytové domy, stačili lidé do konce roku 2012 své nemovitosti odkoupit, takže se jich dražba nedotkla, pouze jeden dům byl prodán bez vědomí jeho obyvatel za pětinovou hodnotu společnosti CIB Properyty
55 takto dostavěných domů v Horoměřicích podle záměru správkyně konkurzní podstaty ohlášeného na podzim 2012 mělo být vydraženo, takže obyvatelům hrozilo, že pokud za své domy v dražbě potřetí nezaplatí, přijdou o ně. V době krachu H-Systemu byly z domů v Horoměřicích vybudovány jen základové desky, do dražby však byly zahrnuty celé domy dobudované nákladem SBD Svatopluk. Cena nedostavěných domů i s pozemky byla podle SBD Svatopluk zhruba 25 milionů Kč, po dostavbě 122 milionů Kč, vyvolávací cena v dražbě byla 62 milionů Kč. Lidé v Horoměřicích v letech 2010 a 2012 údajně nevyužili nabídky správkyně konkurzní podstaty Ištvánkové k odkupu nemovitostí v přímém prodeji mimo dražbu podle znalecky odhadnutých cen s možností odečtení zhodnocení. SBD Svatopluk nemá své zástupce ve věřitelském výboru. SBD uvádí, že přišlo se solidní nabídkou odkupu nemovitostí, ale správkyně konkursní podstaty tvrdí, že nabídka byla tak nízká a nekvalitně zpracovaná, že ji věřitelský výbor odmítl. Městský soud v Praze nejprve vyhověl žalobě správce konkurzní podstaty Josefa Monsporta který požadoval, aby se 60 bytů v Horoměřicích stalo součástí konkurzní podstaty a obyvatelé je vyklidili.Vrchní soud v Praze však jeho rozhodnutí zrušil a vrátil případ k rozhodnutí městskému soudu. Klíčové pro toto rozhodnutí bylo svědectví Karla Kudláčka, prvního správce konkursní podstaty. 8. ledna 2015 Městský soud v Praze prostřednictvím soudkyně Nataši Reichlové zamítl žalobu Josefa Monsporta, který požadoval, aby se 60 bytů v Horoměřicích stalo součástí konkurzní podstaty a obyvatelé je vyklidili. Soudkyně konstatovala, že kdyby nemovitosti nebyly dostavěny, zimu by bývaly nepřežily a dnes by se nebylo o co soudit. Josef Monsport to označil za rozhodnutí poškozující zájmy drtivé většiny ostatních klientů H-Systemu, kteří nebydlí a očekávají co nejvyšší výnos z prodeje majetku v konkurzní podstatě.
