Zastupitelé Suchdola měli převést vodovod za desítky milionů na základě cizího dokumentu, kterému nerozumí

12.10.2020
Jan Štoll

Zastupitelé Městyse Suchdol měli na zasedání 8. října hlasovat o převodu vodovodu a kanalizace do majetku Vodohospodářské společnosti Vrchlice Maleč. Za to má pak městys obdržet akcie vodohospodářské společnosti.

Jenže znalecký posudek, od kterého se odvíjí cena vodovodu pro převod, si nenechal udělat s péčí řádného hospodáře městys ale vodohospodářská společnost (VHS), která má majetek získat.

Přitom právě oceněná hodnota významně ovlivní množství akcií vodohospodářské společnosti, které Suchdol za svůj majetek dostane.

„My máme znalecký posudek, ale ten si zadala VHSka, ne my. Já nejsem odborník na realizace, ale na druhý pohled mě zaráží, když vezmu cenu pořizovací a cenu obvyklou. Jestli by nestálo za to, mít ještě oponentní nebo prostě náš posudek, když už se máme rozhodovat o desítkách milionů, tak abychom si byli jistí, že cena odpovídá tomu, co nám znalci doporučují,“ řekl jeden ze zastupitelů městyse.

Proč si městys nenechal udělat vlastní posudek tak, aby se vedení včetně zastupitelstva, mohlo kvalifikovaně rozhodnout o tom, jaký majetek vlastně převede, odmítla starostka Jana Rychlíková na zastupitelstvu vysvětlit.

Cena vyjádřená posudkem je přitom pro městys klíčová, paní starostka ale nereaguje ani na otázky zaslané na její úřední email, podle jejích slov hodlá komunikovat pouze prostřednictvím advokátní kanceláře.

Kdy konkrétně dostali zastupitelé posudek k prostudování, odmítli sdělit i sami konfrontovaní zastupitelé. Bez odezvy zůstala i žádost o jeho zveřejnění, prý bude za 14 dní na webu městyse.

„Prosím vás, tady není nikdo, kdo tomu rozumí. Nikdo. Jediné, co my můžeme udělat, tak že si přečteme konec, jinak my tomu právně nemůžeme rozumět,“ reagoval další zastupitel.

Zastupitelé tak nakonec odhlasovali, že si městys nechá zpracovat konkurenční znalecký posudek.

„Já už jsem trošku rozhodila sítě a máme doporučení společnosti Votas, abychom se zkusili zeptat jednoho auditora, zašlu vám jméno emailem, protože nechci, nepamatuju si ho z hlavy. Pokud ho emailem odsouhlasíte, tak ho oslovím,“ řekla po té starostka zastupitelům. Veřejnost se tak konkrétní jméno nedozvěděla.

Z další diskuze zastupitelstva pak mimoděk vyplynula i hodnota, za kterou má být suchdolský vodovod a kanalizace zřejmě převeden.

„Vy byste byli s těmi 25 miliony po Kutné Hoře, možná byste byli před Čáslaví. Ty majetky tam byly vloženy za účetní hodnoty,“ řekl předseda představenstva vodohospodářské společnosti Jiří Štěpán.

Připomeňme, že podle dostupných informací na serveru Hlídač státu, investoval Suchdol pod vedením starostky Jany Rychlíkové jenom do rozvoje a dobudování vodovodu a kanalizace přes 28 milionů korun.

Suchdol investoval 28 milionů do vodovodu, teď se ho chce za podezřelých okolností zbavit

Zastupitelé se dostali i k projednání převodu hotovosti, která má přejít na vodárnu.

„Asi by bylo užitečné, abychom měli nějaké odůvodnění částky toho peněžitého vkladu, tu částku stanovil kdo a na základě čeho,“ zaznělo od dalšího zastupitele.

Starostka Rychlíková na to ale nedokázala konkrétně odpovědět, a tak za ní hovořil představitel vodáren.

„Pozvali jsme firmu, která dělá technologie čistíren. Prohlídli si čistírnu, vzali si rozbory, vývoj jaký je za posledních pět let a na základě toho připravili odborný posudek, kolik je zhruba potřeba do toho dát,“ řekl Štěpán s tím, že starostka má v ruce zdůvodnění převodu 2 323 660 korun ale neví, jestli i zastupitelé.

Když vypluly na povrch nejasnosti okolo podkladů pro rozhodnutí o převodu majetku, který tím byl odložen, ukázalo se, že ledacos bylo předjednáno předem.

„Mě byla dána informace v létě, že jste dohodnutí,“ reagoval překvapeně Štěpán z vodohospodářské společnosti.

Otázkou tak zůstává, z jakého důvodu a proč městys vůbec rozhodl, že svůj vodovod a kanalizaci převede konkrétně Vodohospodářské společnosti Vrchlice Maleč, když existují i jiné nabídky.



Nepřehlédněte