Medaili Za zásluhy I. stupně, za zásluhy o stát, přijala v neděli 28. října ve Vladislavském sále z rukou prezidenta Miloše Zemana doktorka Ivanka Kohoutová. „Byl to krásný pocit,“ popsala pro Náš REGION.
Ředitelku Střední zdravotnické školy Ruská v Praze ocenila hlava státu jako „statečnou ženu v boji s netolerantní ideologií“. Prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček vysvětlil, co tím Zeman myslel. „Netolerantní ideologii vyznávají ti, kteří se snaží uštvat člověka, zničit ho profesně i lidsky, v zájmu své ‚pravdy‘. Paní ředitelka čelila několik let brutální kampani v režii ombudsmanky, neziskovek a některých médií,“ citovaly jej lidovky.cz. Veřejná ochránkyně práv Anna Šabatová přes server vzkázala, že zdůvodnění Hradu komentovat nebude. „V roce 2014 jsem v rámci tehdy řešeného případu sdělila svůj právní názor. Stejně jako v tisíci dalších kauzách. To je celé. Nebudu reagovat na pochybné konspirativní teorie, ať už je šíří kdokoliv,“ uvedla.
O co v kauze šlo?
Kohoutovou žalovala Ayan Jamaal Ahmednuurová údajně ze Somálska kvůli zákazu nošení muslimského šátku, hidžábu. Školní řád z roku 2013 totiž zakazoval nošení pokrývky hlavy. To se Somálky dotklo, a údajně proto instituci opustila a žalovala ji. Do případu se vložila tehdy i ombudsmanka Anna Šabatová, podle níž byl školní řád vršovické „zdrávky“ diskriminační.
Prvoinstanční soud se jasné odpovědi na otázku o údajné diskriminaci ze strany školy vyhnul. Suše konstatoval, že se Ahmednuurová ani studentkou nestala, neboť nedodala v termínu potřebné doklady – povolení k pobytu, tudíž nemohla být školou diskriminována. Náš REGION už dříve jako první informoval o tom, že žena nápadně často získávala a ztrácela povolení k pobytu. Právě v době, kdy jej měla ke studiu na zdravotnické škole předložit, doklad neměla, a jeho ztrátu nahlásila po víc jak půl roce.
Odvolací soud pak loni v září pravomocně potvrdil, že neexistuje zákonná povinnost tolerovat náboženské symboly. Somálka tudíž s požadavkem na omluvu ani odškodnění ve výši 60 tisíc korun za údajný zákaz nošení hidžábu neuspěla.
„Podle názoru odvolacího soudu na užívání šátku jako projevu náboženského přesvědčení navenek bez jakéhokoliv omezení na půdě veřejné školy, která musí zůstat neutrálním prostředím, žalobkyně právo nemá. Povinná tolerance náboženských symbolů nemá zákonný podklad, u nás je daná pouze opakem práva na náboženskou svobodu,“ vynesl v odůvodnění rozsudku soudce pražského městského soudu Jan Klášterka.
Školská rada SZŠ Ruská se po tomto verdiktu vrátila k původnímu školnímu řádu se zákazem nošení pokrývky hlavy bez výjimek.
Kohoutová nyní podala na veřejnou ochránkyni práv žalobu na ochranu osobnosti. Dožaduje se omluvy a finanční satisfakce ve výši dvou milionů korun. Za nesprávný úřední postup žádá odškodnění taktéž její škola. Její právní zástupce Radek Suchý hodlá rovněž o angažovanosti Šabatové informovat předsedu Sněmovny. K Radě pro rozhlasové a televizní vysílání podá zároveň stížnost na Českou televizi, neboť její vysílání o kauze údajně odpovídalo fake news.
